引用:
作者: YaYa07
台灣當年要是有了核武.....
可是沒有載具可以中長程攻擊
當然首先還是要能小型化
否則台灣的核武是用來毀滅沿岸或登陸的敵軍
不過以美國的反應來看
一旦台灣擁有核武
美國會毫不客氣的派軍掃蕩
徹底清除毫不留顏面
問題是國軍敢悍然抗拒嗎????
所以叛國就是救國也不是完全沒道理的
|
有核武，美國未必會毫不客氣的派軍掃蕩 ...
世界上有多少國家都有核武，美國也未必都會出兵 ...
美國會以核武、化武為藉口出兵打的國家，美國因該也是評估過
1.穩贏的才打。 2.事後找不到「藉口的東西」也沒關係。
3.為了美國利益。
伊拉克就是這樣「被海扁」，結果勒? 那個「藉口的東西」就是找不到
不然這上述說法 ... 一堆發展核武的國家找就被美國打到滿地找牙 ...
比方說印度、伊朗 ...、英國、法國、俄羅斯 還有中國之類。美國為何不打咧。
美國真要出兵 ... 國際情勢、輿論，敵對國家的國力狀況 ... 還是加減顧慮的