|
2018-01-10, 02:53 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 這一夜勞工輸掉什麼？ 勞基修法利弊總盤點
勞工那些權益受損？
7休1鬆綁入法 原本只有適用四周變形行業可以不用7休1，連上12天，未來只要經目的事業主管機關同意，且經勞動部同意，就可在工會或勞資會議同意下，連上12天。 休息日加班費縮水 休息日出來加班費，本來加班1小時就可以拿4個小時加班費，超過4小時就給8個小時加班費，未來通通改成加班幾小時就給幾小時加班費，老闆更愛讓勞工休息日加班了。 加班換補休入法 平常日及休息日加班換補休入法，老闆更可名正言順不給加班費，勞工加班費可能更少了。 輪班間隔縮短 輪班間隔必要時可縮減為8小時，輪班制勞工原本期盼至少休息11小時的期待落空。 企業那些受惠？ 加班調配更彈性 每月加班時數46小時可以三個月內挪移，也就是三個月加班總數138小時分配在三個月，但每月最高不得超過54小時，企業淡季可少用加班時數，挪到旺季用。 連續上班可超過7天 7休1鬆綁，若企業認為某些特殊狀況讓勞工上班超過7天，可向目的事業主管機關申請。 加班費支出減少 休息日加班改為核實計算，且可換補休，大大節省企業的加班費支出。 輪班彈性更大 輪班制勞工輪班間隔休息時間11小時必要時可縮減，企業人力調度更方便，更不必增聘人力。 https://theme.udn.com/theme/story/6773/2921722 ================== 這次修法過後 知道爛功德說甚麼嗎? 不把話說死未來還有可能再修... 很符合mini之前的猜測，也就是觀看選舉情勢可能有第三次修法的可能 這個騙子鴨霸的政權 不只把大眾當傻子，對資方也是 敢膽不捐助我崩心黨 叫你看著辦 這次修法再次撕裂勞資雙方 認為資方不會這麼敢真的要勞方上12天班 但 台灣有工會的行業才不到兩成 所以敢不配合資方的勞方就更少了~ 勞方不用直接面對強勢的組織，請問能保持多久的彿心 可能很多人是覺得沒差 但問題又回到，修來修去 "讓人感覺" 依舊為人詬病 當初號稱馬的油電雙漲使物價高漲 但油價與今日崩心時期一比其實現在才叫高油價(當時國際100國內也是這個價) 也就是 "成本藉口"讓物價有去無回 所以 有了 "為人詬病的勞基法" 再修第二次也依舊無法讓物價降溫 因此還覺得 修勞基法 與自己無關嗎? 還這麼認為根本就算是喪屍等級了~ ================= 那有人會問: 修法有錯難道不能修而 勞基法無解(根本沒有兩全其美的版本) 有沒有兩全其美的版本見仁見智 但如果你霸道不想一步一步的化解僵局 (用急功好利手段凸顯自己很行) 那怎麼修都沒有用的 這就是這個崩心政權的最大問題點 一點都不謙卑~ 只急就章，又想要萬年執政 又處處趕鴨子上架 就是 矛盾加無能 此帖於 2018-01-10 03:15 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-01-10, 07:12 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
空心菜上台之初還沒坐穩 很多事情都在摸索
比方說 華航罷工 前國道收費員抗爭... 總要做做樣子,站在勞方一邊,修勞基法一例一休也是順應當初的承諾 一年過後....站穩了腳步 懂得衡量得失 這次趕快第二次修法 原因在台灣中小型企業居多 前次修法的確對他們影響最大 台積電 鴻海 怎麼修勞基法對他們這些大企業完全沒差 有看到張忠謀和郭董為了勞基法出來鬼叫嗎? 據來自中南部綠委說 他們遭受到的壓力最大 支持他們的中小企業小金主反彈最多 修法就是要安撫這些中小企業 至於勞工 很抱歉 綠色黨知道 縱使有意見也還沒到要上街抗爭的程度(勞團不等於勞工) 理由是 勞工都知修不修法一點不重要 勞基法是啥?不是老闆說了算 有多少人敢去檢舉 正如表姊部長早前曾說漏嘴 勞基法第一次修其實沒什麼問題 他們收到的檢舉根本不是新法 而是很多老闆連舊有的法都不遵守 南部不是很多時薪的工讀 老闆從來不甩什麼勞基法的基本工資 要做就做 不做就隨便 反正不怕請不到人 勞工的想法很簡單 沒法落實勞檢及罰得不重 修來好玩的 綠黨當然看得清楚 趕快清理戰場 讓勞基法爭議落幕 免得選舉年還被這議題牽著走 今天媒體才報 前國道收費員行政訴訟 政府之前的所有承諾原來只是"君子協議" 不具法律效力 也就是"不認帳" 比照之前華航罷工事件簽的 之後也通通不認了 反正塑造出你們這些人貪得無厭 時機過了 沒有人再去支持 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-01-10, 10:07 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
一定很多人不會去看細項
拿那個 "加班換補休" 這次依法是以 1:1 來換算 如果你例休在公司加班一小時也只能換得一小時的休息 但現實上 是花了上下班的通勤時間 及 原本一整天的規劃 (變得只能遷就 加班 而泡湯) 並且 換了一小時的休息時間能幹什麼? 真的拿來睡覺! 別傻了 要是這麼做可能你晚上反而容易失眠 結果就是這一小時只能"積假" 最後就是加班越多 身體越累 當然會發生這種灌老闆的情況不多 但那些過勞的司機不就是那 "情況不多"所產生的案例 結果這次的修法 並沒有排除高危險工作 (這次修法是一視同仁) 修來修去又變回來 白修又耗社會成本 還撕裂了社會 |
|
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-01-11, 01:54 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
從以前到現在的政黨輪替 ...
不管那次的修法、立法 ... 不都是站在財團、資方、少數特定人士那邊 ... 自然而然的就會 撕裂族群 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2018-01-11, 12:23 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
選民很容易被這類包裝過的政客所騙 人格特質~千金小姐從政以來就是一個無血無肉的人 怎麼有人認為他會跟基礎勞工是同一國的人? 我很早就說過 長期觀察這個人 他幹陸委會主委 被媒體捧為"白玫瑰" 不管做官或做民代....他從來就不會去"親民" 除了選舉跑基層 沒事鮮少見他參加什麼活動 他的行事風格就跟老李很像 老李嘴巴掛了句名言~"民之所慾 常在我心" 同樣是說的比唱的好聽 他們師徒二人走入人群 接觸民眾也不願意 千金小姐更甚 他過去有些訪問及出書提到的 如家裡養孔雀 出門不帶錢 哥哥姐姐會付錢 生活有姐姐幫他打點 人生從沒有何煩惱 自己掏腰包隨便就6萬一個月請個專門服侍他的法國料理廚師 對他來說什麼3萬月薪是啥?相信他是完全沒有概念 是幕僚告訴他 他就隨口說出來 他的真實個性 就是去年出訪時在華航機上一時開心 在沒有讀稿就脫口而出 叫記者們自力自強 有事自己去找老闆 不要來找他 早前司法國是會議 他出席主持最後會議要表決一些議題 結果有人沒配合演出 打亂了程序 他不知發生什麼事(心中OS沒人告訴我的?) 他同樣脫口而出~"你們在搞什麼?" 另一件事 他們黨開黨大會 嘉義縣長把私人恩怨搬上台 直接當面向空心菜告狀 這突如其來 空心菜不知所措 回過神來才說這些事回去再說.... 嘉義縣長不服氣繼續念 還是其他人幫忙打圓場 不管大事或小事 他根本就不是一個有能力應付突發事件 沒稿念沒準備他什麼都不行 難怪老是躲起來不敢直接面對外界質疑 此帖於 2018-01-11 12:34 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-01-11, 03:48 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政治圈這類人很多 如果真是自己的長處 絕不會躲起來避戰,不敢面對大眾 歐巴馬是靠一篇二十分鐘演說起家的 他對自己的辯才信心滿滿 做總統八年來評價兩極 可是他永遠都會利用演講 面對老百姓任何即興的問題為自己加分 甚至找哪些批評他的網紅 親身上他們的頻道沒有篩選過問題 什麼尖銳的問題都回答 大小姐的情況 他參加公開辯論幾乎都是逼不得已 ECFA是老馬去下戰帖 大選閃無可閃才勉為其難參加了一場辯論 他沒有一次辯論 給人印象是辯才無礙完全壓過對手 民調出來都是他辯輸的 理所當然 上台至今從來不敢面對記者現場提問 領十八罵十八及宇昌案躲了一段時間 給他準備好應對 危險處理成功嗎? 居然說什麼領十八趴才知其中的弊端 沒領沒錢做公益...這種鬼扯式的辯解都說得出口 宇昌案更不用說...什麼天使資金...還反過來要別人適可而止 嚴格來說 他會上台一年就亂七八糟 無能兩個字加諸他身上並不恰當 他已經到達"失能"的程度 話說柯P還稍勝空心一點點 柯P被記者提問 就算亂回答一通 至少還不至於躲起來不敢見人 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-01-11, 04:40 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
我可不想窩在散兵坑裡面透過無線電聽她在美軍航母、安全地點跟我講一些屁話 要我堅守下去援軍很快就來了....然後她繼續當流亡政府領導人在海外與我們同在  |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
