新聞轉貼 - 不是新技術？ 超超臨界10年前叩台失利

[getter]

最近這幾年各國都在討論的「核融合發電」 ...
這些支持此一技術的人們普遍認為「核融合發電」會更安全、無污染 ...

當然不管哪個技術的支持者都是認為自家的技術體系最好了 ...

當以一個自然現象的舉例，就可以打破這些支持「核融合發電」者的天大謊言
安全性 ...
1.因為溫度對比「核分裂」高出太多，且反應速度更快。因此控制技術更加困難，
也因為溫度的關係，基本上在地球找不到可以用來製作「核融合」的反應爐。
2.「核融合」反應條件更加嚴格。這也是除了沒有適當材料製作反應爐外，的令一個大問題。
3.「核融合」＝ 0 輻射線。很多學者都支持此一論點，並教育洗腦普羅大眾。事實真是如此嗎？
難道就沒有照假。當年美國人發射太空人上太空後，發現了一件很嚴重的是，宇宙空間充滿足以致命
的宇宙輻射，其中一部份是來自於太陽。很多天文學者都說太陽是自然界以「核融合反應」存在的星
體。若是對照那些說「核融合發電」的支持者來說，無疑是一記打耳光。太陽隨時每秒都在釋放足以
致命太陽輻射。要是真如那些「核融合發電」的支持者說的是 0 輻射，太陽自然不會有這種致命的
太陽輻射才對，顯然是有人再說謊。這種謊言讓迪西從小信到大，直到某天想一想 ... 這是謊言。

既然，核融合也有致命輻射。那屆時，核融合之後的核廢料恐怕也是一樣，要設法處理的。


這種謊言是「核融合發電」的支持者最愛說的事情。為何就是為了謀利。

所以不管那一種核電，還是有良心的學者說了，核電向來是「政治問題」才不是民生問題。
這些核電支持者，常常鼓吹說「核電很安全、零污染」最重要是「發電成本低」。

當人們經歷史上兩次最大規模核災之後，才另有學者做出真正的統計，並證明了一件事，核電
是非常昂貴的。但為核電支持者會拼聘推廣呢？ 因為「利益」還不是普通的利益，這一利益會
攘「政客」特別關照。 某人說沒有阿，在美國核電真的很便宜 ... 馬上被另一類學者吐槽，
核電業是美國政府特別關照的能源產業，處處接受政府的「補助」跟「法令的解套」。把這兩種
剃除，照一般常規發展，核電根本就是貴的令人無法下手的東西。

光是核電廠的興建，就比起其他電廠，少說也一千~一萬倍以上的價格才能蓋。可怕的是在後面，
假設都沒問題，年限一到除役拆解，其費用是建設該核電廠時的 100倍。核廢料與這些受污染的機具
要另外在額外花費天文巨資找地方處理。這些相關資訊，是核電業者、支持者們，從來都沒說也不敢說的事。