|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-03-21, 03:25 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
廢核四, 那核四將近3000億台幣的損失誰要來承擔呢??
反核的有說清楚嗎??? 攤在電價上, 電價要漲多少呢?? 小蔡蔡政府原打算增加燃煤機組來硬撐這段時間的缺電 還沒增加幾組燃煤電阻就搞得霧霾壟罩全台了 天然氣機組根本不可行, 本島光是要增建儲氣槽就困難重重 綠能發電根本還是夢, 除非有廉價又高儲存量的電池問世 否則賴院長怎會肯重啟核二廠機組來發電 台灣很可能今年又會大斷電, 台灣燃煤機組的使用是有上限的 最糟糕的是電價勢必要調漲, 只為了攤平核四廠的呆帳 現在該明白小馬哥為何要戴鋼盔搶著下台了吧!!! 小蔡蔡政府該很後悔為何不繼續當在野黨, 多爽呀!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2018-03-21, 04:09 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
被洗腦了跟著去反核四,把一切罪過全怪在馬英九身上 我告訴他核四的簡單歷史,始於蔣經國時代 蘇聯核災後,加上當年經濟放緩,小蔣下令臨停蓋核四 老李上台後又重啟蓋核四,歷經陳水扁不理會賠多少錢硬要停建,後來在野壓力又復建 蘇貞昌院長時期還追加了預算 如果真要怪罪,民進黨不是喜歡追元兇的嗎 哪始作俑者不就是老李,怎麼沒人敢提他的名字,說當初不是他恢復蓋核四 這幾千億就不會白花 大家質疑核四安全性,主要核心工程的包商是美國奇異公司,也是老李拍板決定的 難怪老李自己也龜縮,核電議題他只有躲起來,從來不敢發表意見 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-03-21, 04:27 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
核融合還沒商業運轉成功談那個有點...
不過還是要講幾個觀念 安全、經濟與後續 核融合的安全性在於 燃料的供應是100%可控制，只要停止供給燃料到反應區，融合現象就會結束 而核分解就像是沒法撲滅的汽油燃燒，一經燒起就只能給他燒到完，能做的就是控制他的劇烈程度 至於經濟 這個很簡單，大海裡有夠人類用上百萬年的燃料可提煉 最後是後續 核融合會不會產生放射性廢料 據說氘氚融合 還是會，但他的副產物算是少量 重點是半衰期很短(不會比氘氚本身長，也就是小於10幾年) 有個新的技術 氫硼融合，據說因為可以讓反應控制的更精確 所以不會 不過人家對岸最新的技術還是鎖定 核分裂 (除了是大家等核融合商轉實在夠久了，又或許是考量可以兼顧製造核彈?) 重點是能讓燃料棒燒得更有效率 所以廢料少又產生低放射性廢料(比現在的廢料半衰期更短) =============== 話說回來 超超臨界燒煤 充其量就是想把 "煤"給他燒的更徹底(燒完它) 但劇烈性化學反應就是不可能達到 粒子等級 所以還是會飄出沒燒完的微粒 那甚麼微粒能躲過 最後的過濾 與 劇烈的火焰 呢? 很有可能是比 PM2.5還恐怖的PM1.0 或許這個技術告訴你能減少現有討論的汙染物 但卻增加了PM1.0 而沒告訴你也不一定 這個 減兩成 搞不好代價更高 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 電腦關機時，必須按10秒 | chu2000 | 一般電腦疑難討論區 | 4 | 2004-06-20 11:47 AM |
混合模式
