走了 200萬；來了447萬
那位館長真拉差~
或許是
這個事件有一半的原因
話題從 台大P網站 而放大 (當時這個網站就很用力的打傅寬其)
所以響應退款的人不多吧 (那些人大多不會捐款，因顏色出張嘴比較行)
另一半零零總總，
一般來說
捐款的人很多是出至災害畫面的震撼感，所以只要用在花蓮
都還能馬馬虎虎接受
同樣是地震
台南與花蓮在報導上感覺差很多
當然死傷程度不一樣難免力道不同
一個讓大家的年過的不像要過年
一個則是大家還是歡歡喜喜過年
但後續則是
台南善款兩年後只花了一半 (擺著升息? 還是等大家忘了後政府收入口袋)
花蓮只有人家的1/5多，用的比較快? 所以維菜部隊抓到轉移社會繳點時機...
最後是話題重點
用在地方特殊產業上不是賑災?
這就要看
災戶是否已申請完
如果像台南一樣災戶方面的分配款都沒問題了
剩下的善款是要繼續擺在銀行 還是 用來振興地方
怎麼調度真的是見仁見智
|