![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
走了 200萬;來了447萬
那位館長真拉差~ 或許是 這個事件有一半的原因 話題從 台大P網站 而放大 (當時這個網站就很用力的打傅寬其) 所以響應退款的人不多吧 (那些人大多不會捐款,因顏色出張嘴比較行) 另一半零零總總, 一般來說 捐款的人很多是出至災害畫面的震撼感,所以只要用在花蓮 都還能馬馬虎虎接受 同樣是地震 台南與花蓮在報導上感覺差很多 當然死傷程度不一樣難免力道不同 一個讓大家的年過的不像要過年 一個則是大家還是歡歡喜喜過年 但後續則是 台南善款兩年後只花了一半 (擺著升息? 還是等大家忘了後政府收入口袋) 花蓮只有人家的1/5多,用的比較快? 所以維菜部隊抓到轉移社會繳點時機... 最後是話題重點 用在地方特殊產業上不是賑災? 這就要看 災戶是否已申請完 如果像台南一樣災戶方面的分配款都沒問題了 剩下的善款是要繼續擺在銀行 還是 用來振興地方 怎麼調度真的是見仁見智 |
|
|
送花文章: 2061,
|