新聞轉貼 - 18歲兒涉嫌恐攻狄鶯稱「開玩笑」 6年前卻這樣檢討他

[cloudchine]

作者: fishiii

看了新聞採訪李博士 ，他說這案主要關鍵是證明這小孩沒有威脅性 ，另外是不是被設計陷害的 ，上網買AK-47不是一個崇拜他的理由 …他在世界各地演講 ，也很多人崇拜他 ，但沒有一個人會買槍的方式說是崇拜XD
還建議找有類似經驗的律師 或美國檢察官轉任的律師 幫忙會比較有用。

非常明顯的打臉 ，很明顯想用崇拜偶像的理由去請求人家幫忙？？！
另外還想用台商鄉會發起抗爭弄成歧視的議題…這完全是複製在台灣炒作的手法嗎？？
不循正確途徑，想要用體制外的方式 挑戰美國司法

搞不好弄巧成拙 …

我認為台灣這邊完全搞錯方向

找不找到槍,是沒有證據他真的要去做

美國法官或陪審團相不相信是"開玩笑"又是另一回事

假設真的相信這是開玩笑,可是這個玩笑開太大仍舊構成大眾恐慌
在美國社會不可能無責
OK,啊~原來是開玩笑?沒事 沒事...放他回家

全世界都有犯罪的預防措施,視乎情節的輕重,不會因為當事人還沒做,一句開玩笑就當什麼都沒發生一樣

之前佛州校園槍殺案,死傷這麼多人,就是政府當局太輕忽,明明早有人檢舉,卻反應慢半拍