查看單個文章
舊 2018-05-06, 10:01 PM   #2 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

現在任何法律解釋權都在他們手上

台灣的法律制訂本來就可以玩文字遊戲,只要有任何一個字模糊不清,他們就有下手的機會

教育部有沒有權駁回台大遴選出的校長,他們說是遴選程序宥瑕疵,要求重選...
又回到大學法各自解讀

中選會有沒有權用技術性的方法駁回哪個公投議題?又是執政黨說了算
他們沒有說你不能投,而是說資料不足要補件說明....

有沒有救濟方法?答案是沒有

因為大法官早就是自己人

看看下面最近的釋憲案,居然自創了一套,因為連署立委中有人在前瞻法案中沒參加表決
所以認定他連署無效,既然無效就不達公定連署聲請釋憲人數

請問大法官又是根據哪一條法,立委聲請釋憲的三讀法案是否違憲,必需要參與表決?

大法官連釋都懶得釋,直接把前瞻法違不違憲的聲請案駁回,省事省麻煩

利不利害....只要找到有一點點漏洞,他們就有辦法通通不給你玩



沒救了!

引用:
前瞻釋憲遭駁回 藍委轟:大法官會關門

前瞻預算爭議,在野黨立委聲請大法官釋憲。不過連署人之一的立委高金素梅,因為沒有參與前瞻二讀表決,遭大法官剔除聲請釋憲資格,這也導致釋憲案聲請人數未達門檻,遭到大法官駁回。藍委不滿決議,痛批大法官故意找碴,應該要關門。

立委(國)曾銘宗:「我覺得大法官是故意找碴,故意讓它不成案,我覺得大法官真的是非常誇張,大法官會議會關門的。」
...
https://tw.news.yahoo.com/%E5%89%8D%...064322495.html
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2018-05-07),grc45 (2018-05-07)
感謝您發表一篇好文章