|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-05-06, 10:01 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
現在任何法律解釋權都在他們手上
台灣的法律制訂本來就可以玩文字遊戲,只要有任何一個字模糊不清,他們就有下手的機會 教育部有沒有權駁回台大遴選出的校長,他們說是遴選程序宥瑕疵,要求重選... 又回到大學法各自解讀 中選會有沒有權用技術性的方法駁回哪個公投議題?又是執政黨說了算 他們沒有說你不能投,而是說資料不足要補件說明.... 有沒有救濟方法?答案是沒有 因為大法官早就是自己人 看看下面最近的釋憲案,居然自創了一套,因為連署立委中有人在前瞻法案中沒參加表決 所以認定他連署無效,既然無效就不達公定連署聲請釋憲人數 請問大法官又是根據哪一條法,立委聲請釋憲的三讀法案是否違憲,必需要參與表決? 大法官連釋都懶得釋,直接把前瞻法違不違憲的聲請案駁回,省事省麻煩 利不利害....只要找到有一點點漏洞,他們就有辦法通通不給你玩 沒救了! 引用:
|
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式