|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-05-15, 09:20 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
司法養了豬隊友,這些人也許是揣摩上意
也許是怕了陳大監委 問題是,拔管還在燒,再多個不公的判決 年底藍營支持者會全部歸隊,再加中間選民 馬英九就用力輔選到年底 由其他要選舉的人做文宣"關說無罪 辦關說的有罪 還有天理的" 老馬要上訴,拔管台大校方也不輕言妥協,兩案都會拖過選舉 台灣人的悲哀,怎麼會選出罪有英德這種人,不是普通的笨 要卡管也好拔管也罷,不是找個新教育部長上台駁回不聘任就沒事 完全沒想到台大會不會妥協? 不能裡應外合讓台大就範,正好新部長上來有檯階下,找個藉口放行讓管去當校長 早早清理戰場 現在只是處理一部分不聘任,還在歹戲拖棚 為了一個校長之位,拖累整個選情 我不知道年底倘若大敗,追究拔管任責,是誰拍板要硬幹到底,這個人恐怕要擔所有責任 |
|
送花文章: 0,
|
|
2018-05-16, 12:35 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
蔡英文:搞什麼啊！你們開會結論怎麼敢跟我想的不一樣！重開
https://www.youtube.com/watch?v=RKW8B0yVymI
這是去年轟動一時的司改會議 裡面充分表現出【朕要怎樣 就得怎樣】 內容是某委員提議 最高法院法官是終生職且由總統任命 這裡不只要講【朕要怎樣 就得怎樣】 可從影片看出 崩心菜對投票結果不滿意 就要你們重新投票 第二次的結果當然【要你們做的事 非要繞一大圈~!】 會議在其地盤餿菜桶內舉行 (照法官判決 檢察官理論，這也是違法調解了吧) 像是大拜拜不說 第一次不滿意 糾正後第二次就如意 可見那群與會的全都拜服其淫威之下 再回到這次的二審 該法官被沉屍威脅就範 不就確實辦得道的嗎~ |
|
|
送花文章: 2062,
|
|
2018-05-16, 05:28 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
這就是台灣價值!
 國中老師查獲學生老愛跟他人借貸有錢不還，通知家長出面處理~家長:我管不了 於是老師出面處理~~~賠了8.8W。 這則案例告訴我們老師，下回遭遇這種情況要很委婉地跟說被害人說"社會事社會 辦，他爸媽擺爛老師沒有辦法處理，你們自己看著辦".....讓社會來處理 幼兒園老師管教偷竊女童，女童有某政黨傾像，對於老師的質問一直跳針四兩撥千 的回"鼻要打我~~"，老師連問好幾回糖果是不是你偷的!?...鼻要打我.... 記:為何錄影? 校:因為其祖母不願管教且聽信女童片面之詞，有包庇之嫌...打算取證給祖母看 做老師的不要管這麼多，以後讓社會去管教，這樣代價就大得多了~~~~ 就像那個恐怖份子...... 以前許多人渣都是靠這種老師挽回的，如果遇到擺爛的老師不是長大橫死街頭 就是出國進修..... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2018-05-16, 06:20 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
就是有「怪物家長」，現代老師難當，也必須要有對策 ... 蒐證自保，必要時叫警察到場處理。
美國就真實發生，某學生上課鬧場，老師道德勸說無效，就叫警察來把鬧事學生帶走。 事後美國的社會輿論也有兩種不同的聲音，一種是反對老師這樣做，說會傷害學生的心靈與未來。 另一種是支持老師的作法，即使是學生應當要為自己的脫序行為負責。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2018-05-16, 09:10 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這件事問題是裁判,任何比賽當裁判不公,或是沒能力控制場面,雙方就會打起來 台灣的檢察官及法官,近年很多判決都是用上帝角度做心證 先不論涉及政治上的判決,早前有一則停車糾紛 一方拿出鋁棒來攻擊另一方,被打的人一手擋一手推開,做成拿棒的人重心不穩倒地 剛好頭撞到地面,送院治療後宣稱喪失了嗅覺 自衛者被告傷害致重傷害罪,賠了兩百萬獲得緩刑,被打的人很冤,明明是受害者,說成是防衛過當 兩庭法官都判決這是防衛過當,依據的理由居然是...可以奪棒不必動手推拿棒的人 法官心證通常是事後諸葛,結果論,或是所謂上帝角度...完全缺乏同理心 判決出來,鄉民不禁問,法官你能示範一下如何奪棒,又能確保對方不受任何一點傷 回顧台灣這類判例,原來防衛者是要做到在防衛過程中,不能讓攻擊你的人受任何損傷 否則就論防衛過當 法官應該一輩子沒機會被人打過或從沒跟人幹架,完全沒有同理心,認為奪棒是輕而易舉之事 也有網民說倘若真的聽法官話奪取對方手上的武器,仍然有機會讓他重心不穩受傷害 因為在爭奪的過程絕不是靜止狀況 是的,恐怕到時法官又會說,你不會跑嗎?為什麼要奪棒? 上述的案例不能跑,因為苦主的老婆也在,難道丟下老婆任人打自己先溜? 法官又會說,你不會把老婆扛起來跑嗎? 台灣司法要判你有罪,似乎是欲加之罪何患無辭 回到老馬的洩密官司,法官要判人有罪,就算鬼扯像上面案例"奪棒",都會用心證提出一個他認為可行的方法,來防止對方受傷 老馬的案件,法官說你這樣做不對,卻沒有說還有什麼方法比找幕僚來商量更合理? 總長來報告完,一腳把他踹出官邸,然後當什麼都沒發生繼續睡覺? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
