|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-05-26, 01:58 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我是唬爛民調解讀專家  現在假民調充斥,你要什麼結果,出得起錢的客戶,可以直接要求,變也給客戶變出來 這種傳統落後的方法,稍有點常識都知,會在家中接家用電話的是什麼年齡層居多 年輕族群就算哪個時候剛好在家,也不會是他們出來接電話 一千多個樣本,真正20至29歲可能不到10人拿起電話受訪 這十人中被誘導式的問題,有六人同意接受漲電價 這樣就得到20至29歲族群有60%接受漲電價 這種自欺欺人式的民調誰不會? 我的同事及認識的人,很多是租屋族,早就沒有安裝家用電話,所以一輩子都不會接到民調電話 而且台灣的鄉民尤其是年輕人,並不一定會把自己的真實想法告知陌生人 或是說的跟行動是兩回事 有個真實笑話 有個年輕偶像派男歌手,說實在我不認識此人是誰 號稱臉書粉團超過九十萬人,他決定開個唱,地點在超過萬人的會議中心 一個簡單數學邏輯,90萬粉絲支持,一萬多張票理應輕易賣光 結果.....?只賣出幾千張票,主辦單位虧大了 現今的什麼鳥調查民調根本不可靠,驗證了一句話,萬人響應一人到場  不管哪個政黨執政,再笨都不敢參考這類脫離現實的民調 就像哪個宣稱七成年輕人願意上戰場的民調 要設計一個支持她下台的民調,有何難? 只要問題全是負面的 1. 用拒馬阻民眾,你認同她是個最會溝通的總統 2. 一般人吃得起法國料理嗎?你認同他花六萬請個法國料理廚師專為他個人服務? 3.她從來不給記者提問,你認同她有做到謙卑,謙卑再謙卑嗎? 4.她過去罵馬英九是數據治國,現在她同樣拿數據來唬弄人民,你認同她是雙重標準的人嗎? .... 全部負面問完後 最後兩題是 她能力適不適任總統? 最後一題總結 希不希望她下台? 此帖於 2018-05-26 02:12 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式