樓上g大說的扣點吊銷駕照
很多國家都有執行
重點不在駕照被吊銷,而是被吊銷後無照駕駛,有何罰責?
台灣無照騎車或開車的不在少數,甚至職業司機被吊照,照開不誤根本沒在怕
主要原因是罰錢了事,誰會在意
之前在別的地方看到,鄰近香港對無照駕駛是多麼嚴罰,他們是祭出刑法來侍候的
下面有個案例,不只無照,連車主提供車輛給無照者駕駛同樣有機會被關
引用:
車主縱容司機無牌駕駛可判囚
至一四年四月，羅仍在停牌期間，與張慧雯一起外出放狗敍舊，並由羅駕駛其座駕，但在牛頭角遇巡警截查揭發事件， 兩人分別被控身為車主容許他人無牌駕駛及無牌駕駛等多宗罪，張被判罰款九千元及停牌一年，羅被判監三個月，停牌十五個月。
執業大律師陸偉雄表示，車主有法律責任確保司機持有效駕駛執照，如在知情的情況下讓司機無牌駕駛，則可能被控「容許他人無牌駕駛」等罪，車主如有前科，法官會視乎其是否有案底及有否認罪，有可能判處即時監禁。
陸指即使車主指自己對事件不知情亦未必可免責，根據 《道路交通條例》第374章第42條，「控方毋須指稱或證明被控人明知司機並無持有駕駛執照，而辯方證明被控人不知司機並無持有駕駛執照，亦不構成免責辯護。」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/...00176_041.html |
案中張姓車主讓羅姓友人開她的車出外,羅姓友人仍在停牌期間,理應不可以駕駛
無照駕駛在香港是要監禁的
張姓車主被罰錢及吊照一年,九千港幣(三萬多台幣,不是少數目,在台灣敢修這種法,鯛民一定會出來說政府搶錢),如果情節嚴重車主有機會被囚
最後紅色註明的條例,香港定得很清楚,車主不能說不知對方沒駕照為理由,作為免責辯護
簡單說,是檢方不用找證據證明被告知不知情,被告也不能用不知情這個理由辯護
也就是法律修定時加入了常理
我們會借車給友人開,必定對這個人相當了解,不可能他有沒有駕照都不清楚就亂借給他人
如果不知對方有沒有駕照,表示完全不熟,又怎會把車借給他
所以車主...要為自己借車給無照者開負刑罰是合情合理
這個議題,在台灣就吵成一團,有台灣鄉民說萬一無照兒子偷開老爸的車怎麼辦?
如果教兒教到會無照偷爸車去開,這個老爸負連帶刑責被抓去關一點都不冤枉
你不教小孩,就讓法律來教訓你這個不去教小孩的爸爸