新聞轉貼 - 選前遭判刑解職 傅崐萁回應了

[mini]

作者: cloudchine

下一個關的很大機會是老馬

他有個洩密案已經進入三審,之前一審無罪,二審改判有罪

三審是法律審,法官把一,二審的判決檢視一下,這案完全不複雜,基本上很容易做出裁決

應該是等時機?

現在大家在賭~1. 無罪 2.有罪,給予緩刑 3.有罪,不得緩刑 關個一年或半年也可能向上頭交代

看到花蓮王這種下場,老馬有可能是第3選項

那個三審有幾種可能
A.認為二審判決理由沒問題 > 維持二審判決(4個月 或 罰金了事)
B.認為二審判決理由可再議 > 發回高院更一審(外界是說就此一次，無更二審可能)
C.認可二審判決理由由於是輕罪可能 "自為判決"，雖然一般最高是閱卷審，但如採自行判決加上此案是定調總統職權的指標案子，想"自為判決" 就非常有可能開 審判庭(也就是找被告作辯論)
通常會走到C 除非事證與法條明確，才可能 (通常都是刑罰減半為多)
走向B 把責任踢回高院比較可能

其實這個案子崩崽可是心怕怕的
執政初期崩心可是每周都找府院開會，這很正常
有問題的是，還找了只有該黨的縣市首長開會
那這裡也勉強說得通，但...最後開會結果卻是屢屢行政定調
擁有院際調理可沒有說連縣市非相關都可"事前知密"，之後才驚覺不當而不開了

蔡總統開協調會議確保決策效率
執政決策協調會議逾越總統憲政分際？

=============
洩密那個崩心可能不想插手
但 三中那個就很明顯有介入嫌疑

7月的時候審理法官抽籤
結果一位 【生涯規劃】 【一位司法院調職】屆時又要換人
司法院調職那位是 曾審理過前總統陳水扁貪汙外交經費案
另一位 三十幾歲算年輕的法官，看起是不滿司法環境而辭職?
兩個換人的理由看起來都讓人遐想
這個崩心政權真是手髒到免戴手套了
中華民國好歹要吐回me繳的保費吧~