[mini]

那是短期看法
2020前都可以當政治操作這就變成 "長期"
說起來很好笑
"黨產"是公司財嗎? (又不是"股份"有限公司)

如一個虧錢的子公司，多次議價後便宜出脫，有人說是賤賣 (天底下有價無市的事務多的是~)
那很多法院拍賣抵押物件都可以說牠是賤賣私產了 (法院背信啦~)
再者老闆說要賣，結果被下屬A回扣，沒有分毛進老闆口袋
你就說老闆有罪，那天底下很難有沒罪的老闆了 (老闆想出脫存貨便宜賣，後來被職員說你背信...天底下有這樣的道理嗎?)
馬指示出脫
並沒有 "違背其任務之行為" 根本不構成 背信條件

三中案
告發人: 王可富(黨員)及 胡忠信(綠營媒體人)
具體上都不具備權益受害人身分 (告發人條件很可笑)
如果說他們有買中影股票
那是三中賣之前買的嗎?
三中賣後股票有劇烈跌幅嗎? 長期是跌還是漲? 因為買賣而有損失嗎? 買家有在短期內再賣嗎?(當初有開條件不可)
(檢調說中影股價被低估，得了吧~如果高賣結果慘跌那才是違法吧，而且是罪更大的證交法)

公說公有理婆說婆有理
最後還是要看市場機制，不然這樣好了
我們來試試拍賣 崩崽的祖墳土地 (龍穴耶~)
崩崽先寫好價格(紙條 連同崩仔鎖在鐵箱牽條線沉到海溝)
具有崩心黨相關人與外國人不得出價 (賣家要出示財力證明)
事後讓人鑑價 再實際賣出
最後把紙條取出
用崩心狗的理論來看是否為 "賤賣"

崩心黨都不用立法了
直接用案子創法
如果司法審判認可，大家以後絕對不要去打官司
有那樣的法官有理也講不清，是浪費生命
有錢打官司不如把錢花在更有效率的地方... (難怪這年頭路上車上都自備"好棒棒")