引用:
作者: a471
改天我跟他粗魯肉飯的時候我問問他....該拿這高雄市怎麼辦!
高雄要港有港，有農田也有重工業......應該很有搞頭才是....
萬一給他搞出K魚之治.....繁榮了...別一堆人搬來高雄...南漂?!
KMT的新南向~ |
其實也不必太在意
一個地方首長改善經濟,能改多少也不是他權力完全能做到
只是過去給一個政黨執政時間太久
該換人讓資源重新分配或是清一下二十年來留下的爛帳,未嘗不是好事
台灣不管政治及經濟是結構性的問題,中央不敢大刀改革,地方首長講到飛天都是白講
台灣這麼小根本不需要這麼多縣市,還弄出六都來
2004年大選,哪時連宋曾提出很大很大的結構改革,可惜他們沒選上
把台灣重新劃分幾大區塊,分北 中 南 東,也就是只要四個市長就夠
產業重整,稅收重分配...工程的確很浩大,不管能否成功,至少方向是對的
坦白說,倘若南部把台南,高雄,屏東合併,北部基隆,桃園,台北,新北併...
管這麼大的區塊,這個首長就沒得混,又是一句是驢是馬溜出來就知曉,沒秤過自己有多少斤兩,選上很快就露餡
台灣過去不就是這樣嗎?
從陳水扁開始,幹過台北市長,一下跳到總統,原來只是一隻驢
老馬也是幹台北市長,做總統後... 原來外表是馬的驢子
空心菜更不用說,連獨當一面的地方首長也沒幹過,除了宇昌案,行政院副院長有做過啥?
給他選上總統,說他是驢子也抬舉了他,兩年就見識他多麼的無能