引用:
作者: cloudchine
所以綠色執政不是品質保證
他們懂炒短線盡快在連任前讓人民有感
桃園阿燦就很會把握,他上台桃園升格直轄市,預算多了增加二十項社福
最有感莫過於65以上老人免繳健保,支持者不分藍綠十幾萬老人受惠
還有補助裝假牙...
高雄幾千億債還有再發社福的空間嗎?真要做豈不自打嘴巴?
賣菜哥的難度比任何人都難
不能再亂花錢,又要做出政績
就算他要學台北還債,也是上任一年後的事,第一年的預算前任已經編好
柯P走什麼鳥運,收割前朝留下給他沒完成的事,如世大運,健康國宅落成..
最重要是,柯粉把他幾年還了幾百億債當成是了不起的政績
倘若不是郝前市長起了頭開始每年編算還債,他接手第一次是郝編的預算
否則他懂個屁什麼是還債
如果韓選上,人進得來貨出得去,就只能靠對岸幫助
|
我看到台灣的許多大開福利支票的作法姑不論是抄襲哪國？這我心裡有素！但加拿大的幅員遼闊，資源豐富，可在社會福利的支出就早已捉襟見肘，
例如，原本65歲退休的法定年齡，因為預算開支不足而要延長退休年齡到68歲，而且一再的開徵五花八門的新稅。
反觀台灣的窘況，政客可以肆無忌憚的為著自己的『光明錢途』之肥水大道邁進，而拖垮經濟，要實施社會主義式的福利連美國都辦不到，那台灣是在作秋天夢？
連這麼簡單的邏輯都無法理解，那麼未來的台灣將不是個可以再待下的地方，大家背了一身的重債，生活會幸福才怪！
2018-11-20, 09:53 AM
樹形模式