新聞轉貼 - 年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元

[mini]

先不講負債...
這根本是在搞分化對立啦~
又
甚麼低收入? 如何而來的依據 ?
現在不是綜所稅年薪百萬都不用繳稅了
它是哪來的數據可以分辨低收入?
真正的低收入可是無繳稅資料可查
又何況多的是一些無繳稅的小康有錢人
選擇性發放製造對立
這種自我感覺良好的"好壞的東西"
中華民國真是祖上有德啊~!

[cloudchine]

有些事情沒法做到面面俱到
只能回到公平性
不排富全民發放,就沒哪麼大的爭議
可是幾百億又不夠分
據報導真正合資格有低收入戶身分只幾十萬人
所以月薪三十K以下如何認證? 必需有證明嗎?
哪些撿破爛,打零工的以及領現金的?
想政策買票,錢又不夠多
最後像一例一休急急上路,勞資都罵翻

記得消費卷,政府想要刺激消費的效果未達預期
很多人拿到不是用作額外的消費,用來買生活必需的用品
等同省下自己的錢,由政府支助買米,買衛生紙..當然沒有多大幫助

我們一家都是好國民,響應政府發消費卷的目的
3600全拿去吃大餐
平常根本捨不得吃的頂級牛排餐,反正不是自己掏腰包

[mini]

當初消費卷雖然事後證明經濟成長率只提升了0.X個百分點
但那時可是個大家嗨的福利
電視不停有教你如何花~商家也響應推出搶食方案
熱度不比韓流差(應該說有過之而無不及，熱議程度起碼時間超過兩個月)
個人是拿來當殺價卷
買比"它"貴的東西 (3600的價值買3800的東西)

[a471]

政府不是說沒錢養退休軍公教?......不是說18%吃垮政府?!~

現在又這樣發錢.............

[mini]

喊了幾天後，她現在告訴大家:
.不發現金了~
.從來都沒說過要發給三萬以下低薪族，大家不要再傳假新聞了

哈~根本就是 "放出的人罵散播的人"
實在是一肚子壞水，有夠壞的
簡直是: 立院審法案，惡毒的罵搧毒是多此一舉 (因為二讀後三讀只是形式)

[cloudchine]

官位越大越活在雲端
千金大嬸草包還是草包
最近有點得意忘形
想要急著建功做業績來加碼拉抬自己
必然是身邊弱到爆的幕僚告訴他,給他的點子

他沒徵詢一下財政官員的意見,就急著先宣告
以為自己真是女王,都下了旨意你們行政部門就照著研擬怎麼發放

更奇怪的是,懶神如果早就堅決要辭職
現在行政隊團有幾人官位保住留來都不清楚
誰會在這段時間研究怎麼發放這筆錢?
要做都是等新院長上來,新內閣去處理

女王剩下該做能做的事,天天罵阿共就好,反正這工作對他來說最容易
以他的能耐最好不要再去管內政的事
以免貽笑大方

這是基本常識,不用很深的道理,超收稅不把超收的退給繳稅人
拿來分給沒繳稅的,想都知必遭大反彈
我不知提出這個點子的人,是否腦袋裝草?
女王會認同這個點子,顯見他連基本的判斷能力也沒有

[mini]

這裡有一位

總統發紅包挨批 王浩宇挺：那不是你的錢別無腦亂罵
=============
總統蔡英文元旦發表新年談話，指出因政府有盈餘，將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」，引起軒然大波，有民眾質疑「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢？」，民進黨桃園市議員王浩宇則回應「根本不是你的錢好嗎？」、「拜託不要跟著無腦亂罵」。

王浩宇昨（7）日在臉書指出，這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」，其中「營所稅」多數是由財團繳納，「地價稅」最大來源是建商、投資客，而「贈與稅」是家境優渥的人，並非一般受薪階級，而「所得稅」反而是短徵的。
=============

但是根據 財政部統計
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%AB%...CBl09bmNupxvlY
2014年至2017年稅收超徵累計金額已達5204億元
增加較多的稅目是綜所稅及營所稅。
所以顯然那位 王浩宇 也是護主心切，搞不清楚亂罵

綜所稅就是 綜合所得稅 是台灣財源排名第一的主要稅源
他竟然說 「所得稅」反而是短徵的
真是詭異~