![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 官位越大越活在雲端
千金大嬸草包還是草包 最近有點得意忘形 想要急著建功做業績來加碼拉抬自己 必然是身邊弱到爆的幕僚告訴他,給他的點子 他沒徵詢一下財政官員的意見,就急著先宣告 以為自己真是女王,都下了旨意你們行政部門就照著研擬怎麼發放 更奇怪的是,懶神如果早就堅決要辭職 現在行政隊團有幾人官位保住留來都不清楚 誰會在這段時間研究怎麼發放這筆錢? 要做都是等新院長上來,新內閣去處理 女王剩下該做能做的事,天天罵阿共就好,反正這工作對他來說最容易 以他的能耐最好不要再去管內政的事 以免貽笑大方 這是基本常識,不用很深的道理,超收稅不把超收的退給繳稅人 拿來分給沒繳稅的,想都知必遭大反彈 我不知提出這個點子的人,是否腦袋裝草? 女王會認同這個點子,顯見他連基本的判斷能力也沒有 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 這裡有一位
總統發紅包挨批 王浩宇挺:那不是你的錢別無腦亂罵 ============= 總統蔡英文元旦發表新年談話,指出因政府有盈餘,將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,引起軒然大波,有民眾質疑「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢?」,民進黨桃園市議員王浩宇則回應「根本不是你的錢好嗎?」、「拜託不要跟著無腦亂罵」。 王浩宇昨(7)日在臉書指出,這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」,其中「營所稅」多數是由財團繳納,「地價稅」最大來源是建商、投資客,而「贈與稅」是家境優渥的人,並非一般受薪階級,而「所得稅」反而是短徵的。 ============= 但是根據 財政部統計 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%AB%...CBl09bmNupxvlY 2014年至2017年稅收超徵累計金額已達5204億元 增加較多的稅目是綜所稅及營所稅。 所以顯然那位 王浩宇 也是護主心切,搞不清楚亂罵 綜所稅就是 綜合所得稅 是台灣財源排名第一的主要稅源 他竟然說 「所得稅」反而是短徵的 真是詭異~ |
![]() |
送花文章: 2056,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#5 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() |
|
![]() |
送花文章: 79419,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 說起來台灣不像日本有所謂的 消費稅 (台灣不敢搞這種名目,會被罵到死)
而是用 營利事業所得稅 概括之 那公司行號到底把 多少比例的 營所稅反映在 商品上呢? 要看其營業額與商品性質而定 但這不是重點~ 重點是在台灣 營所稅幾乎可說是回歸到消費者身上 所以王所言【超徵稅收主要來自「營所稅」...不是你的錢】 就是大錯特錯了 如果說是 消費者幫公司行號負擔營所稅 那又何來「根本不是你的錢好嗎?」 又 他這種分割仇視高階納稅者的講法 又是一種可惡的分化言論 實在是夠了~ ============== 統一發票的泉源幾乎就是指營所稅 到底公司行號反映多少營所稅在商品上 其實很簡單 只要去兩個地方詢價同一個商品就可知 以前買過雨傘的消炎藥 屈X賣 $130,而免稅藥局賣 $100 這幾年的營所稅是17%~20% (中間就是18.5%) 130*0.185= $24.05 (130-100=30,如果說藥局要開發票並反映到商品上就該賣 $124,但屈X還多賣 $6,以店租來講算是合理...) 也就是 這個實例幾乎開發票的商行把營所稅原原本本的反映在商品上 |
![]() |
送花文章: 2056,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|