史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2019-01-08, 08:34 PM   #1 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3586
精華: 0
現金: 19252 金幣
資產: 77022 金幣
預設

官位越大越活在雲端
千金大嬸草包還是草包
最近有點得意忘形
想要急著建功做業績來加碼拉抬自己
必然是身邊弱到爆的幕僚告訴他,給他的點子

他沒徵詢一下財政官員的意見,就急著先宣告
以為自己真是女王,都下了旨意你們行政部門就照著研擬怎麼發放

更奇怪的是,懶神如果早就堅決要辭職
現在行政隊團有幾人官位保住留來都不清楚
誰會在這段時間研究怎麼發放這筆錢?
要做都是等新院長上來,新內閣去處理

女王剩下該做能做的事,天天罵阿共就好,反正這工作對他來說最容易
以他的能耐最好不要再去管內政的事
以免貽笑大方

這是基本常識,不用很深的道理,超收稅不把超收的退給繳稅人
拿來分給沒繳稅的,想都知必遭大反彈
我不知提出這個點子的人,是否腦袋裝草?
女王會認同這個點子,顯見他連基本的判斷能力也沒有
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次
回覆時引用此帖
向 cloudchine 送花的會員:
a471 (2019-01-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-08, 09:00 PM   #2 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13509
精華: 0
現金: 26907 金幣
資產: 3024837 金幣
預設

這裡有一位

總統發紅包挨批 王浩宇挺:那不是你的錢別無腦亂罵
=============
總統蔡英文元旦發表新年談話,指出因政府有盈餘,將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,引起軒然大波,有民眾質疑「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢?」,民進黨桃園市議員王浩宇則回應「根本不是你的錢好嗎?」、「拜託不要跟著無腦亂罵」。

王浩宇昨(7)日在臉書指出,這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」,其中「營所稅」多數是由財團繳納,「地價稅」最大來源是建商、投資客,而「贈與稅」是家境優渥的人,並非一般受薪階級,而「所得稅」反而是短徵的
=============

但是根據 財政部統計
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%AB%...CBl09bmNupxvlY
2014年至2017年稅收超徵累計金額已達5204億元
增加較多的稅目是綜所稅營所稅
所以顯然那位 王浩宇 也是護主心切,搞不清楚亂罵

綜所稅就是 綜合所得稅 是台灣財源排名第一的主要稅源
他竟然說 「所得稅」反而是短徵的
真是詭異~
mini 目前離線  
送花文章: 2056, 收花文章: 8078 篇, 收花: 26933 次
回覆時引用此帖
向 mini 送花的會員:
a471 (2019-01-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-08, 09:12 PM   #3 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章
這裡有一位

總統發紅包挨批 王浩宇挺:那不是你的錢別無腦亂罵
=============
總統蔡英文元旦發表新年談話,指出因政府有盈餘,將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,引起軒然大波,有民眾質疑「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢?」,民進黨桃園市議員王浩宇則回應「根本不是你的錢好嗎?」、「拜託不要跟著無腦亂罵」。

王浩宇昨(7)日在臉書指出,這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」,其中「營所稅」多數是由財團繳納,「地價稅」最大來源是建商、投資客,而「贈與稅」是家境優渥的人,並非一般受薪階級,而「所得稅」反而是短徵的
=============

但是根據 財政部統計
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%AB%...CBl09bmNupxvlY
2014年至2017年稅收超徵累計金額已達5204億元
增加較多的稅目是綜所稅營所稅
所以顯然那位 王浩宇 也是護主心切,搞不清楚亂罵

綜所稅就是 綜合所得稅 是台灣財源排名第一的主要稅源
他竟然說 「所得稅」反而是短徵的
真是詭異~
ㄟ~你幹嘛罵我們高雄市議員啊!~~他專門監督我們韓總的說
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79419, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
舊 2019-01-08, 09:45 PM   #4 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13509
精華: 0
現金: 26907 金幣
資產: 3024837 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
ㄟ~你幹嘛罵我們高雄市議員啊!~~他專門監督我們韓總的說
他是跨市議員格局大
所以mini這位台北的出來數落他
也很有理

說不定他未來跳過立委不選
是直接選副總統的黑馬也不一定
瓷嘻旁的總管只有一位,要搶要快
跟著喊三遍
蔡王配~蔡王配~蔡王配
mini 目前離線  
送花文章: 2056, 收花文章: 8078 篇, 收花: 26933 次
回覆時引用此帖
向 mini 送花的會員:
a471 (2019-01-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-09, 01:53 PM   #5 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13509
精華: 0
現金: 26907 金幣
資產: 3024837 金幣
預設

說起來台灣不像日本有所謂的 消費稅 (台灣不敢搞這種名目,會被罵到死)
而是用 營利事業所得稅 概括之
那公司行號到底把
多少比例的 營所稅反映在 商品上呢?
要看其營業額與商品性質而定
但這不是重點~
重點是在台灣 營所稅幾乎可說是回歸到消費者身上
所以王所言【超徵稅收主要來自「營所稅」...不是你的錢】
就是大錯特錯了

如果說是 消費者幫公司行號負擔營所稅
那又何來「根本不是你的錢好嗎?」

他這種分割仇視高階納稅者的講法
又是一種可惡的分化言論
實在是夠了~

==============
統一發票的泉源幾乎就是指營所稅
到底公司行號反映多少營所稅在商品上
其實很簡單
只要去兩個地方詢價同一個商品就可知
以前買過雨傘的消炎藥
屈X賣 $130,而免稅藥局賣 $100
這幾年的營所稅是17%~20% (中間就是18.5%)
130*0.185= $24.05
(130-100=30,如果說藥局要開發票並反映到商品上就該賣 $124,但屈X還多賣 $6,以店租來講算是合理...)
也就是
這個實例幾乎開發票的商行把營所稅原原本本的反映在商品上
mini 目前離線  
送花文章: 2056, 收花文章: 8078 篇, 收花: 26933 次
回覆時引用此帖
向 mini 送花的會員:
a471 (2019-01-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-09, 03:46 PM   #6 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3586
精華: 0
現金: 19252 金幣
資產: 77022 金幣
預設

政府現在極力撇清,說根本沒有定案,言下之意是"假新聞"?

第一手資訊來源就是主題水果先報出來

說是來自行政院的官員

也就是政府一貫操作手法,先餵媒體資料測試一下風向

發現不如預期或是反彈太大,就裝傻沒有說過,是媒體編造出來的

現在政府不是很痛恨假新聞嗎?

既然否認絕無此事,假新聞要不要打?

怎麼不去罰水果?或是把負責人抓去關幾天?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次
回覆時引用此帖
向 cloudchine 送花的會員:
a471 (2019-01-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-09, 04:20 PM   #7 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13509
精華: 0
現金: 26907 金幣
資產: 3024837 金幣
預設 綠委打臉「誰談九二共識就是賣台」 斷章取義遭連戰抓包

這則新聞
https://www.ettoday.net/news/20190108/1351315.htm
==========
...
連戰辦公室指出,連戰解釋說,以前國民黨主張兩岸接九二共識,也就是一個中國各自表述。但是,在過往幾年,北京方面一直強調,一個中國就是中華人民共和國,而絕口不提各自表述四個字。

連戰說,所以這樣的做法,就給陳水扁一個很好的機會,誰要談九二共識,誰就是賣台,就是聯共。現在把他當寶貝,用來抹黑別人,抹紅別人。

連戰辦公室表示,但王定宇所連結的影片,第二段接受媒體訪問明顯有斷點,刻意刪除前後語句,只留「誰要談九二共識,誰就是賣台」,扭曲事實,混淆視聽,影片刻意忽略前因後果,不交代全文,心態令人非議。
===========

也是假新聞的一種
只是更惡劣 (也可能是王定宇腦容量有限,前面的話被後面的話語推擠出腦子,剩下後面的句子)
打個比方~
A說: 以前我賣你50,但自從開了發票後,我今天賣你$70是把你當傻子嗎?
B說: 大家聽到了厚~A說【我今天賣你$70是把你當傻子】
王就是B
那A的錯就是,把聽眾水平看高了,話語拉長又要你意會
mini 目前離線  
送花文章: 2056, 收花文章: 8078 篇, 收花: 26933 次
回覆時引用此帖
向 mini 送花的會員:
a471 (2019-01-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2019-01-09, 04:30 PM   #8 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
政府現在極力撇清,說根本沒有定案,言下之意是"假新聞"?

第一手資訊來源就是主題水果先報出來

說是來自行政院的官員

也就是政府一貫操作手法,先餵媒體資料測試一下風向

發現不如預期或是反彈太大,就裝傻沒有說過,是媒體編造出來的

現在政府不是很痛恨假新聞嗎?

既然否認絕無此事,假新聞要不要打?

怎麼不去罰水果?或是把負責人抓去關幾天?
馬笨笨當年不就如此!~~~很多事情都沒定案就有消息露出,但跟蔡政府不同的是
馬笨笨當年是被臥底洩漏的,配合外圍組織塑造馬笨笨試風向的形象。而蔡政府是
他們自己行政院的人利用蘋果去放消息....然後還暗示假新聞

連獅子丸都說是他們自己放消息出來的...
a471 目前離線  
送花文章: 79419, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:47 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1