![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
不然很難自圓其說阿....他必須把整體國家戰略與對岸關係的定義給具體呈現。只要 破解了~~空心他們對禿子的攻擊就有了層反應裝甲可以檔檔子彈... |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
回擊就好 空心當時強硬回應習近平告台胞書 有人稱他辣台妹,他當時得意洋洋 加碼要求大家不要再提九二共識 這應該是老K主席回應 結果,這些太陽回應的力度弱到沒人理 禿子只不過是地方首長 他就是堅持九二共識還嗆回去,空心有本事就獨給大家看 由總統,院長到陸委會,不得不接招,反正是東拉西扯 我當時提到老K是否提一套新論述? 後來發現禿子這招還是比較高,我就是要玩九二共識,怎麼樣? 沒錯 一提新論述就落入圈套,萬一阿共打槍,兩面不討好又成了對手攻擊的議題 過去老K對毎個議題的敏感度不足,以為小事冷處理,拖到火燒屁股時才後知後覺 選前侯友宜不是有文大宿舍案嗎? 他們陣營研判這是舊案可以不理 後來不是被迫親上火線澄清 侯自己上節目受訪談到此事 他自己認為應該第一時間說清楚,後來聽從幕僚意見不要理 藍名嘴評論...為何藍營選舉對於議題永遠反應慢半拍? 因為侯的選舉幕僚是老朱的人馬,有怎樣的主子就有怎樣的幕僚 有些事情是學不來的,禿子在老K是異類,他這種政治性格在這個老黨就格格不入 這麼多年從沒人重用過他,或是想過有這號人物 禿子除了會自嘲,還能把負面的轉化,最近的土包子....昨天看報導,還辦包子比賽 這些事情真的不是傳統老K人想得出來 他們培養出來的就是馬英九,吳敦義,蔣萬安這類型......早跟時代脫節 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#3 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
繼續玩下去的話,還可以反酸說那是蔡政府的功勞.... 他就是非典型老K政治人物麻,所以和原有體制格格不入引人側目,但也就是如此 成就了他的特色。 我很好奇禿子的兩岸政策和看法是什麼~~~~老共要統你~~但當前主流意識應該 是"保持現狀不統不獨",結果老習的說法正符合綠意與論述....韓就在炮口前了 話說這包子比賽過程.....可信度參考參考就好,因為成分中還有網友投票的機制 ,好不好吃合不合口味還是自己嘴巴比較準。畢竟你不是美食家...喜好不同.... 有家上榜的店我買過....好不好吃一回事....但老闆與客人溝通方式得改善 |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |||
長老會員
![]() |
![]() 制度怎麼奇葩,還是可以修改
我覺得台灣最大問題是政府官商勾結,從來沒有改變過 下面這個案例夠離譜,大家稍為了解一下,這應該是一種圖利廠商的模式 高雄海科館BOT案...怎麼又是高雄? A大要不要出來面對? ![]() 我不太喜歡黃老濕這個政客,看過他在立院的質詢,發現他還蠻認真的 簡單說高雄海科館又是慶富的另一傑作,難怪民進黨在高雄輸不得,甚至想盡方法要回高雄 慶富四億多的聯貸欠款,土地銀行現在只追回一萬多 當時借四億多的抵押是地上權,而地上權估價是七千多萬 意思是把地上權以估價能賣掉,也不能抵銷四億多 奇怪的是,怎麼七千多萬的東西擔保就能借到四億多? 據土銀董事長說包括將來海科館蓋好後的價值 也就是說原來台灣一直以來什麼鳥開發案的運作模式是這樣 標到案後不管是聯開或是BOT,可以拿這個案將來落成的估價跟國營行庫借錢 如委員說這不就是"買空賣空"的慨念嗎? 最神奇是發生弊案,身為債權人的土地銀行理應把抵押品賣掉,能賣多少算多少 土銀並沒有想到這樣做,被逼問下才說出怕沒有人願意接手 這不就證明當初這個地上權抵押品根本就不值錢,沒人接手的東西開個一千萬或一百萬也沒意義 難怪大巨蛋擱在哪裡無法解決,大巨蛋也是差不多模式,跟銀行團借貸來蓋 現在遲遲不能完功,銀行不敢扣押這個大巨蛋,誰都知怎麼賣?誰會接手? 這就難道不夠奇葩嗎? 有興趣可以看一下這段質詢,政府有這類官員,國家會進步才怪
|
|||
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|