先提一點
馬執政時的相忍(在韓手上變成愛與包容) 造就當時的民調: 挺獨勢利坐大，達到高峰
但物極必反
到了空崽執政 反而挺獨輸給了認同"中"
這就能解釋
那個周子瑜事件為何能放大再放大 (當然還有其他支流因素匯流而成)
及
為何不認為送終有多大力道 (有人評估這個力道成就崩心勝初選的占比大概 5%左右)
也就是說
深層心裡的感受 (心中有個長久的印象)
能比
淺層記憶還有影響力 (但絕對要有個點火點，沒有就會輸給短期感性)
這也能說明韓國瑜為何能贏下高雄 (就是討厭民進黨 + 口號 + 造勢)
討厭民進黨的深層心裡因素加持
使9合一崩心大敗
再一個例子
在2016大選前有個現象
雖然大家都知道 崩崽是空心，在大位上應該是無能的
但上一次的9合一K黨大敗
形成了 "大概會輸" 的深層印象 + 其他總總
就得到崩崽何德何能得到近700萬票的結果
"深層印象" 這麼舉足輕重也能寫一篇長論
只要研究一下長時間的民調趨勢與結果
就能印證
當然有時候會被突發事件給超越 (最有名的就是319)
但2020大選還有半年
目前趨勢 "就是討厭民進黨" 還是很有力的
話說回來要是是賴勝出
那就不一定了...因為會被喊 "換人做做看"
使得一些票源流向 再給民進黨一次機會 (會使得 "就是討厭民進黨" 解離一些力道)
那如果是 蔡賴合呢?
那與蔡勝出有何不同
結論
以前看政治喜歡用純理論
但至從預料錯2016後
就以 心理分析+理論 來分析
但時常也會有不準的時候 (太鐵嘴而違反 俗話說的 "天機不可洩漏"，導致打臉)
所以又再進化手法 "不把話說死"，用 趨勢+心理分析+理論 來看事
但這樣還是有可能錯
使得再次的最終進化
方法是...不能說 (ㆆᴗㆆ) (再說就太大嘴巴了)
=========
以上~
分析人心是讓人反感的事 (感覺你很有心機討人厭)
而且缺少印證下不該講這麼多
只是想
藉此機會留下紀錄
為以後的勘用度分析作備忘紀錄
|