作者: cloudchine
老馬不同,他是申請中山獎學金出國念研究所,人家忠黨愛國,從沒有想過念完不回來
他當時有說,留學生為了方便大都會申請綠卡,可以在美國工讀賺點生活費
他回來就是當年所謂歸國學人,可以進入黨務系統及公家單位工作
大小姐是自家有錢出國念書,完全不同
另外,還有人猜測,可能是他論文內容主題涉及公平自由貿易
要把內容寫得廣泛一點,也許不能只窄狹的寫台灣,哪些年台灣還在戒嚴時代
如果還涉及中國大陸......有一點"舔共"的意味,不想蔣經國政府知道,這會惹麻煩
當然用隱藏的方法論文內容不公開
再不然,最簡單...寫得太爛怕別人評頭論足,這....也能拿到博士學位?是否出了什麼問題?
總之,就完全不合常理
老馬的博士論文早就被人挖出來,綠營學者不會放過,當然不會有好評
凡走過必留下痕跡,有人從千金小姐過去說過的話,以及他口述出的專書關於他的生平,找到一些蛛絲馬跡
他自己說過不喜歡法律,念到博士也是為了達成父母期望...
甚至有說拿到學位後,要把論文燒掉
他不知把所有話拼湊起來自相矛盾
這麼討厭法律,卻又能寫出曠世論文,他自己說的指導教授認為他的論文優異到可以拿兩個學位
既然這篇論文如此偉大,應該公諸於世,讓大家見識一下
還有個疑雲....沒有人知論文的指導教授是何許人? 完全查不到
如果是我被人質疑,事實真是遺失了,直接告知大家指導教授的大名,如果還在世的話,必然還有印象
這類單對單指導,又是亞洲學生,不可能忘得了,馬上出來背書
就算掛了,也能查到有這號人物
以前我們還有機會在媒體上看到老馬哈佛時代的老師,出來說些什麼
指導過的學生,有天貴為總統與有榮焉,除非不在人世,怎會不出來沾一點光?
又是回到過去我們常討論,要是藍營的政治人物要選總統的人,博士論文遺失了及疑點重重
不逼他出來說清楚,恐怕很難善罷干休
|