個人評論 - 深綠反撲?

[a471]

作者: cloudchine

老馬不同,他是申請中山獎學金出國念研究所,人家忠黨愛國,從沒有想過念完不回來

他當時有說,留學生為了方便大都會申請綠卡,可以在美國工讀賺點生活費

他回來就是當年所謂歸國學人,可以進入黨務系統及公家單位工作

大小姐是自家有錢出國念書,完全不同

另外,還有人猜測,可能是他論文內容主題涉及公平自由貿易

要把內容寫得廣泛一點,也許不能只窄狹的寫台灣,哪些年台灣還在戒嚴時代

如果還涉及中國大陸......有一點"舔共"的意味,不想蔣經國政府知道,這會惹麻煩

當然用隱藏的方法論文內容不公開

再不然,最簡單...寫得太爛怕別人評頭論足,這....也能拿到博士學位?是否出了什麼問題?

總之,就完全不合常理

老馬的博士論文早就被人挖出來,綠營學者不會放過,當然不會有好評

凡走過必留下痕跡,有人從千金小姐過去說過的話,以及他口述出的專書關於他的生平,找到一些蛛絲馬跡

他自己說過不喜歡法律,念到博士也是為了達成父母期望...

甚至有說拿到學位後,要把論文燒掉

他不知把所有話拼湊起來自相矛盾

這麼討厭法律,卻又能寫出曠世論文,他自己說的指導教授認為他的論文優異到可以拿兩個學位

既然這篇論文如此偉大,應該公諸於世,讓大家見識一下

還有個疑雲....沒有人知論文的指導教授是何許人? 完全查不到

如果是我被人質疑,事實真是遺失了,直接告知大家指導教授的大名,如果還在世的話,必然還有印象

這類單對單指導,又是亞洲學生,不可能忘得了,馬上出來背書

就算掛了,也能查到有這號人物

以前我們還有機會在媒體上看到老馬哈佛時代的老師,出來說些什麼

指導過的學生,有天貴為總統與有榮焉,除非不在人世,怎會不出來沾一點光?


又是回到過去我們常討論,要是藍營的政治人物要選總統的人,博士論文遺失了及疑點重重

不逼他出來說清楚,恐怕很難善罷干休

換句話說~~~這大小姐她海外留學過程啟人疑竇，這種事情沒什麼好隱瞞的...幹嘛
神神秘秘?!~~~現在已經不是威權時代了，資料再敏感也不用怕。還是內容根本有
問題?....不敢公開讓人知、讓人看?

就說她論文題目是啥、指導教授是誰.....很難?

畢業証證書今天報紙消息是....後來補發的!?....畢業初發版她遺失了!?...這也能搞丟?