查看單個文章
舊 2019-08-14, 12:50 PM   #21 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

台灣是最沒資格談政黨政治

簡單說,政黨是政治理念相同的人組成的團體

在歐美國家,很少有脫黨投靠另一黨會有好下場

選民受的教育,第一件事會問這個人,是你變了?還是政黨變了?

如果是前者,你是個連基本核心價直都可以改變,不就是沒有中心思想的投機取巧政客?

如果是後者,政黨變了,哪更應堅持自己的政治初心,為何要改投核心理念不同的政黨?

不管是哪個選項,這種政治背骨在西方比較成熟民主國家很難混下去


我們完全不同,不管你深綠深藍,只要有點基層政治實力,尤其是帶槍投靠,照樣收留

我認為最離譜的是,當初老吳對上謝夫選高雄市長,有個民進黨議員提出老吳緋聞錄音帶

這很可能是幾千票輸贏的關鍵,如果不是這樣,老吳順利連任,可能台灣政治歷史會改寫

這個議員後來跟綠營鬧翻了,離開民進黨.....加入了國民黨...沒看錯,是加人了老K

他X的...這樣的人也收留? 叫老吳情何以堪? 後來這個人又跟老K鬧翻變成無黨籍

之後選不上就再沒看到這個人的消息

今天背骨興會有這種反應完全不意外,老馬當年收編他就是錯誤的

由獨轉統或由統轉獨,這些人的人格就很有問題,哪裡有利益就往哪裡鑽

這類人如果爬得越高,阿共要收編也不是難事
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖