|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-08-14, 12:50 PM
|
#20 (permalink) |
|
長老會員
 |
台灣是最沒資格談政黨政治
簡單說,政黨是政治理念相同的人組成的團體 在歐美國家,很少有脫黨投靠另一黨會有好下場 選民受的教育,第一件事會問這個人,是你變了?還是政黨變了? 如果是前者,你是個連基本核心價直都可以改變,不就是沒有中心思想的投機取巧政客? 如果是後者,政黨變了,哪更應堅持自己的政治初心,為何要改投核心理念不同的政黨? 不管是哪個選項,這種政治背骨在西方比較成熟民主國家很難混下去 我們完全不同,不管你深綠深藍,只要有點基層政治實力,尤其是帶槍投靠,照樣收留 我認為最離譜的是,當初老吳對上謝夫選高雄市長,有個民進黨議員提出老吳緋聞錄音帶 這很可能是幾千票輸贏的關鍵,如果不是這樣,老吳順利連任,可能台灣政治歷史會改寫 這個議員後來跟綠營鬧翻了,離開民進黨.....加入了國民黨...沒看錯,是加人了老K 他X的...這樣的人也收留? 叫老吳情何以堪? 後來這個人又跟老K鬧翻變成無黨籍 之後選不上就再沒看到這個人的消息 今天背骨興會有這種反應完全不意外,老馬當年收編他就是錯誤的 由獨轉統或由統轉獨,這些人的人格就很有問題,哪裡有利益就往哪裡鑽 這類人如果爬得越高,阿共要收編也不是難事 |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式