|
2019-09-30, 10:43 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 何韻詩可參加遊行？ 移民署：法令沒說外國人不能參加
香港女歌手何韻詩今天在台灣參加挺港活動遊行，並上台演講，遭到兩名統促黨的黑衣人潑紅漆，事發後警方第一時間逮捕黑衣人，警政署更舉行記者會表示將全力調查，並朝組織犯罪偵辦。
不過有媒體質疑，何韻詩持加拿大護照搭機來台時，應該是持觀光簽證，怎麼可以參加政治遊行活動，更舉例日前大陸教授李毅申請觀光來台，卻因參加研討會發表武統言論，被移民署連夜找到人，以從事活動與來台目的不符請離台灣，被認為是兩套標準。移民署對此晚間9時許發布新聞稿說明。 移民署首先指出，「公民與政治權利國際公約」第21條，和平集會的權利，應予確認；除依法律規定，且為民主社會維護國家安全或公共安寧、公共秩序、維持公共衛生或風化、或保障他人權利自由所必要者外，不得限制此種權利的行使。其揭櫫人民和平集會遊行之權利，除有必要者外，不得恣意限制之。因此外國人在我國合法停留、居留期間，從事請願或合法的集會遊行應予保障。 其次，移民署認為集會遊行法就集會遊行的申請程序、範圍等相關事項，已作規範，可供民眾遵循，但集會遊行法並沒有限制在我國停留的外國人，不得參與合法的集會、遊行。 移民署表示，為跟上國際潮流趨勢，保障在台合法停留的外國人參與合法集會、遊行的權益，移民署已參酌部分立法委員意見，研提移民法第29條修正條文（草案），明定停（居）留外國人得參與合法的集會遊行，草案已提報行政院審查通過，目前尚未核定。 對於李毅和何韻詩的不同，移民署說，大陸地區人民李毅申請觀光來台，卻主張武統台灣，是危害台灣國家安全，違反兩岸條例及觀光辦法規定。反過來說，何韻詩所發表的是捍衛民主自由的政治性言論，二者有所不同。 最後移民署強調，台灣是民主法治國家，尊重國際社會共享人權自由的普世價值。 https://udn.com/news/story/7321/4075937 ============= 哈哈~ 越解釋越讓人反感 原本的千人遊行遇上天氣不佳 忽然碰上潑漆客 府院黨還以為又可以撿到槍，加大力到宣傳 卻又碰觸了 雙重標準 的打臉窘境 也對啦~現在是執政 解釋權在手上 但一廂情願的自我感覺良好 就來看長期以來政府都宣導 "外人不可從事政治活動" 你一句我說了算 是不是能推翻洗腦吧~ |
|
送花文章: 2012,
|
|
2019-09-30, 09:34 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
何韻詩遭潑漆案 警方擴大偵辦再拘提7人到案
香港歌手何韻詩牛29日來台參與挺港遊行，下午受訪時遭蒙面男子突襲潑紅漆，警方逮捕兩名具有統促黨背景的44歲胡姓男子及54歲梁姓男子，今天上午10時許依恐嚇、毀損、公然侮辱、集遊法、強制及涉組織犯罪等罪嫌，將兩人移送台北地檢署偵辦。
台北市刑大與中正一警分局、刑事警察局合組專案小組漏夜偵詢，今早根據跡證認定兩人背後有人指使，因此加辦組織犯罪。由於警政署長陳家欽昨天指出，兩人是統促黨重要幹部，直言「有幫派藏在政黨裡」，因此專案小組在颱風天出動，在雙北地區拘提六人，連同被逮的胡、梁在內，已有8人到案。 警方指出，29日在立法院前舉行台港大遊行活動，是經合法申請核准，依法受到保障，但特定團體以暴力手段對何韻詩潑漆，妨害合法集會活動進行，並對人身攻擊造成危害，嚴重傷害台灣國際形象及民主法治。 警方說，事件發生後，台北市長柯文哲相當重視，要求警方徹查嚴辦；台北市警察局第一時間雖已在現場逮捕2名犯嫌，但北市刑大、中正一警分局仍成立聯合專案小組，報請台北地檢署指揮偵辦。另外警政署長陳家欽同時指派刑事局全力協助，徹底追查幕後策劃、教唆者及其他犯罪成員，朝組織犯罪嚴查。 警方強調，今天颱風天，專案小組成員仍召開專案會議及分工釐清案情，初步發現潑漆案背後具有組織性、計畫性，事前詳細策劃、犯意聯絡及行為分工，因此今天由台北地檢署檢察官開立拘票展開擴大查緝行動，除專案人員外，並調動特勤小組支援，前往北市、新北等地，再拘提共犯7名，合計已9名到案，並搜索相關處所，查扣水槍、水球、廚餘、旗幟、標語、大聲公、名片、背心等證物，目前朝組織性犯罪偵辦，務求一網打盡。 何韻詩昨天下午2時50分突遭人從後方潑紅漆，當時她正接受媒體訪問，因此身旁數名記者也遭受波及；警方隨後立刻逮捕胡、梁兩人，兩嫌當時頭戴面罩、安全帽，偽裝成參加遊行的民眾混入現場，在接近何韻詩時伺機潑漆。 https://udn.com/news/story/120754/40...dn-hotnews_ch2 ================= 這個厲害了 撿到槍 經D黨改造成導彈 能無限上綱到這個地步 民進黨還敢罵大陸 當大家都眼盲? 組織犯罪? 要三人以上長時間的犯罪跡證才能定罪 現在抓到兩人就要硬兜出三人以上 現在的警察實在猛這麼盡心盡力 不知以前那三個蒙面鋸頭像的肅殺之人 構不構成組織犯罪的說? |
|
|
送花文章: 2012,
|
|
2019-09-30, 11:06 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-01, 08:54 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
那場遊行人數很好數
看電視畫面最前頭一排可以有10人 一輛轎車長度(5公尺)可以塞7排 (也就是 70人左右) 濟南路1段長 200m 也就是 (200/5)*70=2800人，如果擠一點就多送百人算 3000人好了 以上是畫面呈現的 實際上別條路是否也是額滿無所知 根本不允許也空拍或縮時驗證 話說回來 有人說因為當事人已離台 公然污辱是告訴乃論 所以警方選擇了 公訴罪 但不易成罪的組織犯罪 最後可能迫於現實要用社維法定罪 但不知都是幾個月後的事 政治目的也都達到了 但是否只是自我感覺良好 是肯定的~ 因為今天發生了斷橋事件 橋是基隆港務局管的、檢查也是去年做的、蓋的人也是游錫堃... 宜蘭縣政府真的很難被究責 |
|
|
送花文章: 2012,
|
|
2019-10-01, 09:19 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
 |
又來了! 這次應該不是口誤?
哪個幕僚告訴她,給她錯誤資訊? 她沒有常識? 這樣不合常理的原因,不會問真的嗎? 下屬要唬弄她是很容易的? 下面是自由,完全沒有斷章取義的問題 她說"油罐車失火造成橋面斷裂"  https://www.youtube.com/watch?v=A-zDXzajA1k |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-01, 09:25 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
如果被捕她是否會以加國身份尋求加國方面協助？ 一個死道友不死貧道的概念？ |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-01, 09:29 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 皇上說啥就是啥，宇宙大爆炸你懂不懂？~~~來我帶你去研究所看看  |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
