|
2019-09-30, 02:32 PM
|
|
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 謊言? 口誤與記錯?
之前我們討論過,紐約辦事處不是她批准買的
沒做的事怎可能記錯? 還用簡報方式親自說明 這次更神奇,沒死人的被她說死了 好奇看了一下她在什麼場合說的? 在一個選舉活動中,她站在台上講述自己求學經歷 看到她有拿稿,也許怕被取笑,沒有拿著照念 顯然事前有準備,消化了內容不用看著講,可是聽得出還是有點卡卡 如果她只說出大學的老師去世,把兩個不同人混淆,還可以說口誤 她是清楚說出在美國康乃爾大學以及哪位教授的名字,完全不是脫稿臨時加上去 哪之前是她自己準備?還是幕僚幫她寫的? 這麼重大的事不去查證? 有評論指出,重點怎麼不提博士的指導教授?卻刻意提碩士時代的老師? 真相可能是,他在英美兩地念研究所只有這個才是真正的國際貿易法專家 當然不好意思再提哪個只有學士學位的指導老師 更好笑的是,去調查論文門寫報告的林教授,跟這個教授聯絡上 據說他回應有點受寵若驚,怎麼會受到如此大的推崇? 很多人不懂,她在美國念的LLM碩士學位是不用寫論文 頂多是授過課,以及給過點意見,如此而已 人家不只被賜死了,還無故成了"恩師" 有人說,這個人的成長,是否說謊成性? 甚至更進一步分析她的人格特質,是否現實和想象結合,連自己都欺騙了 就像歷史人物洪秀全,他只是聽過傳教士傳道而已 可以自己發揮無限想象,認為自己是耶穌的弟弟 是利用這個身分來騙人?還是久而久之也騙了自己? 論文門事件,引起很多人興趣,去挖出她過去寫過的東西 發現水準之"高"讓人嘆為觀止 何以她敢在口述自傳書中自誇論文優秀到足以拿兩個學位? 如果這是事實,正常人天天都會拿出來炫耀,怎會東西不敢見人? 不是她做的事,她都敢拿來炫耀,真有其事卻見得不人? 就像哪個智商157,經常掛在嘴邊自己多聰明 難怪一直沒聽過她去做體檢 不知有沒有檢查腦袋? |
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-08, 06:33 PM
|
#31 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不會認知她連學術專業領域都有問題 現在證明這個稱號她當之無愧  台灣到底有沒有菁英份子? 聰明人看不出來她是台灣"賈伯斯"嗎? 或是有人早就發現,只是不吭聲而已? 可悲的是,我們一直引以為傲的民主制度,經常是在爛蘋果中選個比較不爛 更慘是看著賈伯斯繼續混下去,似乎無能為力 反觀對岸,人家是菁英統治,能夠爬到最高可以說是菁英中的菁英 以前對大陸哪些所謂企業大老闆充滿偏見,覺得這些人只是掛人頭,背後有金主出錢 金主很可能就是政府,如華為哪些大企,沒有國家力量,怎會發展迅速到如此驚人地步 哪個創辦人任正飛,過去因為行事低調,只聞其名不見其人 我以為他是個人頭沒有料,所以無法站在前線 最近美國封殺華為,他跑出來親上火線,才發覺不對 這個任正飛口才很好,面對外媒仍能不亢不卑,不會像我們的詐菜沒稿念會支支吾吾 馬云,馬化騰,雷軍...哪些更不用說,馬云還練一身鬼扯本領,見到川普照樣唬爛美國總統 一個十四億人口的國家,找得出來做人頭的,也非泛泛之輩 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-08, 08:36 PM
|
#32 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
內有權貴勢力。我看他恐怕得回家征服宇宙了  人家對岸大老闆口才很好，我們大老闆也是很會鬼扯啊，川普還不是被他唬的一 楞一楞的。左勾白右拐藍，沒有一個人沒收過他好處~~~~~ |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-10, 07:11 PM
|
#34 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
1984年有些人給了她學位及通過論文...... 奇怪? 指導教授,評審委員...通通沒有名字? 這是應付我方駐外單位施壓或公關操作?又不想負法律責任的背書方式? 意思是哪些年有些人做的好事 現在的LSE只是照著辦,如此而已 此帖於 2019-10-10 07:47 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-11, 11:06 AM
|
#36 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
根本不是官方認可的 難怪內容會這麼離奇,說得模糊不清 不存在的東西,能有辦法請到校長出來親自背書嗎? 據說他們一直不敢告某P,這個P說只要收到檢方傳票,他成了被告 在法律上他就有權為自己自清,去英國提訴訟 想必這個黨的人也知道,所以嘴巴說了卻沒有真的行動 另外,之前不是說告了兩位教授嗎? 是用"告發"的方式,不而是提告,也就是不用受害者身分去提告誹謗者 這樣檢方就可以立他字案,擱置在哪裡,什麼時候去偵辦,答案是不知道 我記得李敖當年等老李下台,失去了刑事豁免權,馬上去地檢告發鴻禧山莊弊案 案件躺著沒動過,李敖生前也說很無奈,檢方不要去辦,告發者一點辦法都沒有 因為李敖不是當事人或受害者,無法直接提告,只能用第三者身分去告發 神奇罷,賈伯斯明明自己就是所謂的受害者,怎麼採用第三者身分告發? 同樣兩位被告的教授也在哪等到望穿秋水,也不會收到任何司法單位的傳票 沒有這個東西,他們很難反擊 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-11, 11:46 AM
|
#37 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
萬一賈伯斯變成法院認證的吳柏斯那不就慘了!? 大家還得靠賈伯斯這個鍋吃飯呢，他們忙著鞏固領導中央，等明年塵埃落定了 再慢慢收拾某個P跟他的黨羽....明年很忙的...假如順利的話 又得割草、還得關台、告一卡車的人....安排搖尾巴狗輪調..... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-11, 02:08 PM
|
#38 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
另一派是,假設是真的,這種水準如何拿1.5? 目前出來質疑品質很有問題的,都是旅居海外的學者專家 甚至有人下載看完後,認為是劣品肥皂劇,通篇在介紹,只有一小段是自己的意見 所謂意見也不是什麼創見 博士論文沒數據,沒對比,沒圖表....什麼都沒有就一直在說故事 如果這是真LSE評審通過的東西,這家學校排名是怎樣來的? 台灣不乏這個領域的專家,怎麼就沒半個人出來背書,說看完後值得1.5 還不是少數幾個涉及利益的人出來力挺 反正再多教授出來叫陣,人家裝看不到,不理就是不理 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-11, 09:27 PM
|
#39 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-13, 12:59 PM
|
#40 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
用了新聞稿方式或是引用其他資訊來源,借用學校的官網發出來 魚目混珠誤導台灣人,這就是官方的背書 其實官方從來沒背書,應該說....一次都沒有 國外有人就直接去信問校方相關單位,此人到底有沒有拿到學位?有沒有提交論文? 得到的答案是,要當事人授權才可以查 提問者回應說,假設有個騙子說是你們學校畢業生在外招搖撞騙,他又怎會授權給別人去查他? 這不是很奇怪的制度嗎? 校方.....表示....對此問題不再回應 猜測是學校行政單位已經知悉此事的嚴重性,但不想淌渾水,畢竟此人身分特殊 怎麼問都用唬弄的方式回應,不背書也不否定 目前某P等人想盡方法,如何逼到校方(不是哪個暗樁)正式出來交代 我想唯一有此能耐的是老美,如此大的事,老美的情治單位怎會沒掌握? 對他們來說此人能繼續做下去,符合美國利益 如此大的把柄在手,將來要他做什麼事絕不敢逆旨 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-13, 01:28 PM
|
#41 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
涉及詐騙，要清查背景。 英女王還得靠習大大吃飯呢 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-13, 02:20 PM
|
#42 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
綠綠就能把焦點轉移完全脫身,一切都是阿共操作把真的變成假 或是說英國受到壓力不得不配合 如果是美國人,由他們出手保證一刀斃命 如同當年洗錢案,國際洗錢防治組織是美國主導的,由這個組織傳回洗錢情資 抖手哥也只能第一時間認了,因為這個組織跟阿共一點關係都沒有 抖手哥是個沒有國際常識的草包,搞不清狀況連小布希都敢得罪,算是活該 如果當年乖乖聽話不做麻煩製造者...大慨也能安然渡過 靠老K?若不是老美出手,他們沒本事治得了抖哥手 哪些年老李要延任以及2000年敗選後,黨主席要繼續幹下去,據說是老美擋下來 有什麼東西在別人手上,這些人自己最清楚 此帖於 2019-10-13 04:18 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-13, 06:58 PM
|
#43 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
參眾兩院還有公關收入(專門立嘴砲法案)以及遊說錢  |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-13, 09:03 PM
|
#44 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
除非沒做過狗屁倒灶的事,否則出來混早晚也要還 總有一天會下台,下台後失去保護傘,就像抖手哥一樣再無法隻手遮天 何況美國總統翻臉如翻書,天威難測...或是大環境的偶然 當年小布希上台時,台灣像是中了樂透,認定他是友台反中的總統 怎知他任內發生恐攻,把精力放在中東反恐,還打了兩場仗 哪時需要阿共支持,整個局面又逆轉過來 抖手哥為了自己的選情,顧不了這麼多,頭過身就過只在內政有效,對美國無效 最終自食惡果 這次美中貿易大戰,沒人知道兩大國有沒有暗盤? 川普看似連任越來越難,習大要不要私下賣锢人情給他,大家演場猴戲 當作是美國贏了,中國屈服簽下協議....如果明年川普連任成功,再無後顧之憂 回到生意人本色,再論利益討價還價,我們會否被賣掉? 通俄門到通烏克蘭門,川普日子也不好過 連金小胖都逮到時機出手,給川普下最後通碟,再不檢討經濟制裁,又要放煙火鬧事 分明給川普難堪 目前看來民主黨初選最有機會出線的兩個候選人,似乎對中國也不怎麼友善 阿共也不會寄望美國改朝換代,一切能回到過去 賈伯斯能做的就是在任內能掩蓋多少算多少,沒本事去處理掉英國哪邊永遠不出問題 只是我們會非常害怕,此人在未來四年處在惶恐不安的精神狀況下帶領這個國家,會帶到哪裡? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-14, 12:05 AM
|
#45 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
題外話~~ 幾週前去小七買嘎逼，翻翻某商業雜誌看到了一篇文，那是有關以前老鄰居女婿他們家 的報導。......鄰居的女婿在幾十年前創業，到現在也算事業有成了，在那個產業裡也 是有頭有臉的業者之一了.... 我意外發現咦~他們股東結構變了，變成僑外資了....我還查了一下啥叫僑外資...喔~~ 原來如此阿.....這樣一來國內業者變外國企業，而且稅務上有優惠可拿，更重要的是不受 台灣在國際貿易上的限制與阻饒，可以國際化接受海外創投投資更可以當隻快樂的小老鼠 ，就像禿子講的~~立足台灣~胸懷大陸~放眼世界~征服宇宙~~浩瀚無垠~~~ 台灣就留給你們這群笨蛋吧!~~~老子不奉陪了...... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
