2019-10-11, 09:27 PM
|
#39 (permalink)
|
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
論文門有兩個層次,像某P是主攻真假
另一派是,假設是真的,這種水準如何拿1.5?
目前出來質疑品質很有問題的,都是旅居海外的學者專家
甚至有人下載看完後,認為是劣品肥皂劇,通篇在介紹,只有一小段是自己的意見
所謂意見也不是什麼創見
博士論文沒數據,沒對比,沒圖表....什麼都沒有就一直在說故事
如果這是真LSE評審通過的東西,這家學校排名是怎樣來的?
台灣不乏這個領域的專家,怎麼就沒半個人出來背書,說看完後值得1.5
還不是少數幾個涉及利益的人出來力挺
反正再多教授出來叫陣,人家裝看不到,不理就是不理
|
所以囉講了也沒用  |
__________________
我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量
我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79393,
收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
|