|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-10-11, 02:08 PM
|
#34 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
另一派是,假設是真的,這種水準如何拿1.5? 目前出來質疑品質很有問題的,都是旅居海外的學者專家 甚至有人下載看完後,認為是劣品肥皂劇,通篇在介紹,只有一小段是自己的意見 所謂意見也不是什麼創見 博士論文沒數據,沒對比,沒圖表....什麼都沒有就一直在說故事 如果這是真LSE評審通過的東西,這家學校排名是怎樣來的? 台灣不乏這個領域的專家,怎麼就沒半個人出來背書,說看完後值得1.5 還不是少數幾個涉及利益的人出來力挺 反正再多教授出來叫陣,人家裝看不到,不理就是不理 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式