|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-12-01, 12:06 PM
|
#39 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
綠媒和綠營拿來吹噓是多麼了不起的外交成功 選民有人相信就好 更正一下是台灣保證法不是保護法 內容其實是唬弄大家,本來以為很厲害 除了賣軍火變成常態可以落實,其他都是廢話 基本上沒有強制性,美國行政部門可做或不做 做了能否成功,也沒任何規範 要求政府幫助台灣加入國際組織,如WHO哪類 哪表示過去從沒有幫助過? 哪我們過去買軍火繳的保護費是繳心酸的? 還有要求美國政府跟台灣簽貿易協議,不是一直在做嗎? 保證法是保證一定簽得成功? 美國是否要讓利? 如果一步都不讓,回到原點正常談判,談到何時?條文豈不又是廢話? 更不用說之前台灣旅行法,有哪個美國政府高官來訪問過? 我們的總統過境美國,為何不能訪問華府? 是公關費不夠多嗎? 還是旅行法放在哪裡好看? 說實在,有用的只要一條就夠 只要台灣遭受外界武力侵犯,不管任何理由,美國保證派兵協防台灣 如果美國人保證這樣做,政府每年編預算當保護費,我也沒意見 此帖於 2019-12-01 12:34 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式