查看單個文章
舊 2019-12-01, 07:24 PM   #66 (permalink)
a471 帥哥
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53355
精華: 0
現金: 302 金幣
資產: 41767744 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
國人根本不了解哪些法條內容

綠媒和綠營拿來吹噓是多麼了不起的外交成功

選民有人相信就好

更正一下是台灣保證法不是保護法

內容其實是唬弄大家,本來以為很厲害

除了賣軍火變成常態可以落實,其他都是廢話

基本上沒有強制性,美國行政部門可做或不做

做了能否成功,也沒任何規範

要求政府幫助台灣加入國際組織,如WHO哪類

哪表示過去從沒有幫助過? 哪我們過去買軍火繳的保護費是繳心酸的?

還有要求美國政府跟台灣簽貿易協議,不是一直在做嗎?

保證法是保證一定簽得成功? 美國是否要讓利?

如果一步都不讓,回到原點正常談判,談到何時?條文豈不又是廢話?

更不用說之前台灣旅行法,有哪個美國政府高官來訪問過?

我們的總統過境美國,為何不能訪問華府? 是公關費不夠多嗎? 還是旅行法放在哪裡好看?


說實在,有用的只要一條就夠

只要台灣遭受外界武力侵犯,不管任何理由,美國保證派兵協防台灣

如果美國人保證這樣做,政府每年編預算當保護費,我也沒意見
恢復跟中華民國建交就好啦,國際上地位也就恢復七八成,脫褲子放屁

法案沒用
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79393, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
回覆時引用此帖