2019-12-01, 07:24 PM
|
#66 (permalink)
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
國人根本不了解哪些法條內容
綠媒和綠營拿來吹噓是多麼了不起的外交成功
選民有人相信就好
更正一下是台灣保證法不是保護法
內容其實是唬弄大家,本來以為很厲害
除了賣軍火變成常態可以落實,其他都是廢話
基本上沒有強制性,美國行政部門可做或不做
做了能否成功,也沒任何規範
要求政府幫助台灣加入國際組織,如WHO哪類
哪表示過去從沒有幫助過? 哪我們過去買軍火繳的保護費是繳心酸的?
還有要求美國政府跟台灣簽貿易協議,不是一直在做嗎?
保證法是保證一定簽得成功? 美國是否要讓利?
如果一步都不讓,回到原點正常談判,談到何時?條文豈不又是廢話?
更不用說之前台灣旅行法,有哪個美國政府高官來訪問過?
我們的總統過境美國,為何不能訪問華府? 是公關費不夠多嗎? 還是旅行法放在哪裡好看?
說實在,有用的只要一條就夠
只要台灣遭受外界武力侵犯,不管任何理由,美國保證派兵協防台灣
如果美國人保證這樣做,政府每年編預算當保護費,我也沒意見
|
恢復跟中華民國建交就好啦,國際上地位也就恢復七八成,脫褲子放屁
法案沒用
|
__________________
我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量
我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79393,
收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
|