新聞轉貼 - 檢討報告

[a471]

作者: cloudchine

老屁股對政治一直抱著陰謀論,尤其是不會相信某些政治人物

2004年哪粒豆回來幕後操盤,所謂操盤只是"正常"打選戰策略?

哪年的教訓是票數差距太少,驗票...無效之訴...紛紛擾擾很長時間

有過經驗,要嘛就大幅領先,這樣大家就無話可說,連懷疑都不敢懷疑

老屁股記憶力還不錯,當年有兩件事印象非常深刻

歐美國家人口多幅員廣大,他們的媒體不可能等開票結束才公布結果

都是以"出口民調"的結果,直接宣布誰勝誰負

多年來技術已經很純熟,準確度很高,就只有小布希哪次大選出錯,因為雙方差距太接近

出口民調就是在各主要指標性投票所派人在門外做民調

選民投完票出來,隨機抽樣問剛投給誰,已到了哪個時間點,還需要隱瞞或說謊嗎?

哪年T台首次引入出口民調,找了國外權威專家來指導

因為開票結果跟T台的出口民調有落差,所以他們選擇不公布

可是主持人還是公布了兩個得票率數字,中間有5%差距

也就是說縱使有兩顆子彈,仍有一組人贏五趴

T台雖然不公布是哪一組贏五趴,不公布等同告訴了答案

後來有個清大資工研究生,好奇上中選會查各開票所得票資料

再拿來跟2000年對比,發現有些奇怪差異

舉例說,某個投票所剛好該區住的老外省較多

2000年該投票所開箱,三組人中有一組人得票率個位數最低

怎麼事隔四年,同一個票箱,四年前最低反轉變為大勝

如果這個資工研究生沒有搞錯

因為沒有人知道在哪個環節出問題,如果是源頭,即使後來驗票也驗不出來的

很多人不能接受不是怕輸，而是當前狀況呈現的與開票結果相去甚遠，唐名嘴自己
也說自己初選支持郭，但後來狀況顯示韓持續的人氣沸騰，造勢會場人潮滿滿。他
們也支持他，那種人氣是藍營過去不可能不動員會有的，花錢也買不出來的。

就連最惡劣的情況，都還有支持者在那等著~~~~~怎麽開票結果會這樣？！

假如真有貓膩，萬一有人抓到這把柄威脅高層，這將是嚴重國安問題！