|
2020-01-16, 03:38 PM
|
|
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 檢討報告
獨／國民黨敗選檢討報告
國民黨檢討總統和立委選戰敗選的七大因素，包括： 一、「討厭民進黨」終不敵「亡國感」， 二、兩岸論述未能掌握話語權，無法因應當下變局 三、惡質網軍帶領風向，候選人品牌形象飽受挑戰，難以爭取中間選民認同。 四、高雄市長勝選模式無法複製，選戰策略選擇失誤、 五、黨內矛盾不團結，輔選力道仍待加強、 六、分區名單未能符合外界期待， 七、青年參與政治程度高，本黨不受青年選民青睞。 惟在本次競選過程中，因市長就職之後不到半年旋即宣布參選總統,無法彌平落跑市長的爭議，誠信問題受到質疑，議會備詢跳針式回答、太平島挖石油、迪士尼到高雄、賽馬場、賽車場等極具話題性的政見逐一跳票，能力問題飽受懷疑，失言、歧視語言、違規農舍、豪宅案、麻將照到新莊王小姐案等等事件，私德問題亦備受考驗，庶民形象大大削減。 其種種一言一行都被放大檢視，面對質疑卻未能及時提出有力證據反擊,種種回應的不精確都成為敵對陣營攻擊的破口，卻概括而論的僅以「黑韓」抹黑、抹紅、抹黃等言語來迴避檢視，被民進黨結合新聞媒體與網軍抹黑攻勢形成輿論，製造草包的既定印象，增強反對力道，嚴重影響選情，不利於爭取青年及中選民的認同 https://udn.com/news/story/6656/4288816 這是老吳下台前交出的最後作業 七大主因? 似乎大部分都是黨中央的責任 而且該早就預料到,並不是對手選前出奧步像兩顆子彈或周小妹事件...措手不及 我把第三點的內容抽出來紅字部分,老吳是在檢討韓國瑜,沒錯,是你禿子的問題 當初是誰背書說市長烙跑不會有問題,怎麼現在才知這是主因之一? 這個候選人如此不堪,哪當時拱他出來的人是否腦袋長草了? 最好笑是第二點,兩岸論述未能掌握話語權 這不就是黨主席該負最大責任嗎? 張善政喊了幾次? 他建議九二共識主張要調整,被扣上一國兩制帽子,很難再有說服力 狗吠火車,老K完全沒人當一回事 看完檢討報告只有一個想法,候選人自己當然有責 可是有這種主席帶領的黨中央,不輸才有鬼 |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-18, 09:08 PM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們再多抱怨也沒用 話說,我的同事觀察有一些看法,他很愛去不同顏色論壇及社群逛 開票結果禿子輸,不會太意外,可是輸二百六十多萬票,這就眼鏡掉滿地 完全感覺不出去年九合一前夕以及上屆周小妹事件發酵哪種氛圍 芒果乾頂多是擦出一點火花,沒有強烈的激情,怎會連任者沒政績,一堆亂七八糟的事 還能創歷史新高? 我同事是抱懷疑態度,這個保衛戰關係他們生死存亡 有人輸了可以就要面對像老馬一樣下場,法院跑不完 應該還有一些招已經進化到,不但看不出來,甚至有疑慮也沒辦法證實什麼 同事說有天看T台宣稱是全台媒體中出動五千人去監票,是所有媒體中最多 所以他們即時報回來的相對比其他媒體準確 等等...五千是多少? 原來只不過佔總數三十趴 哪全台有多少投開票所,答案是一萬七千多個 有什麼問題嗎? 同事好奇去查一下上屆是多少,答案是一萬五千多個 原來新中選會主委上任後,防止九合一選舉亂象,作出了調整 為了消化排隊人潮,一下增加了二千多個投開票所 九合一時不是說公教因為年金被砍,很多都不願參與選務工作 後來招募一堆不知是啥人員來補足 這次還增加哪麼多,人員去哪裡找? 早前監院糾正中選會關於九合一亂像,查到他們私下修改了作業手冊 轉貼報導時,跟m大討論,不知他們搞什麼鬼,不過一定有用意的... 反正只是覺得怪怪的......真相如何? 恐怕不會有答案 如同兩顆子彈到底是怎麼弄出來的? 再早前提到歷史上三次不同選舉出現689,沒有鬼才怪 只是大家想破頭腦也不知怎麼來的 此帖於 2020-01-18 09:21 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-19, 12:07 AM
|
#17 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
的截圖+斷章取義詞，企圖在罷韓氛圍中再次利用。其中有段我特別注意~~~就是東 O電視陳姓女主播休假去了，這姑娘也提到以收視率來說藍綠都有可能贏，輸也不會 有那麼離譜的差距，友台的收視率完全沒反映在選票上!?..... 獅子丸用有線電視系統頻道收視率高低來觀察雙方支持者數量，這個收視率是從機上 盒收視頻道來計算的，很合理的來說藍營支持者不可能長時間鎖定綠營頻道收視，綠 營支持者也不可能長時間收看中天、TVBS頻道的節目內容。獅子丸長達一年的觀察 自20181124九合一大選之後到20200111之間晚上1900~2300時段各新聞台(49~ 56頻道)節目收視率，搭配自下午1400~1800這段時間各家政論節目的收視率高低 變化來推測藍綠雙方支持者的支持度。 其中藍營最有意思的是TVXS、東O、X電視、年X等頻道自九合一大選後立場有明顯 改變，從友韓變成黑韓。上述這些不談~~~以最後關頭回歸為藍色的TVXS頻道來說 ，在國民黨黨內初選時少康是挺郭的，連帶的那票名嘴都是挺郭的，直到初選結束都 還算"不友韓的"。但是到下半年甚至年底之後少康開始轉向挺韓，最後甚至連老趙都上 台助講....... 你知道嗎?!~~~56頻道收視率也有顯著改變ㄟ，當他們不支持韓的時候收視率相當低 ，後面幾個月轉為挺韓之後，收視率節節高升~~~在大選最後一個月甚至媲美中天下 午時段的政論節目，最後一週少康時段已經逼近中天收視率了.... 從6/1之後各場大型造勢活動中皆在收視率反映上顯現出來，獅子丸持續觀察支持者 動向是否跟收視率連動，最後在台中、台北凱道、高雄夢時代皆明顯出現相對應的數 據出現。所以獅子丸才會講說韓會贏，差別在輾壓勝、大勝、正常勝(贏3~50萬)而 已.............. 可是開票卻出現270度大轉彎的情況~~~~~~~以他資深媒體人、電視台主管經歷 來說這沒道理啊!?~~~~他也是滿頭問號丈二金剛摸不著頭腦... 除非啦~~綠營找了一個秘密地點弄了很多有線電視線路配上對應數量的機上盒鎖定 友韓頻道收視，以欺敵戰術騙過了這個在電視台做過主管過去必須盯收視率的獅子丸 民調可以講假話，看電視總不可能我客廳看泣TV然後樓上房間機上盒轉中O不開TV吧? 更別說這有線電視收視率還沒加權從網路YT收看友韓節目的網友、收看直播主現場直播 造勢會場的網友咧....... 可憐的獅子丸被公幹到爆，連老東家的節目還專門做一集調侃他............ 讓我想起少林足球的"主場優勢"阿............或許真有我們不知道的祕密 原來有個女主播也注意到了收視率跟開票數沒呈現正相關的情況... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-01-19, 01:05 AM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2004年哪粒豆回來幕後操盤,所謂操盤只是"正常"打選戰策略? 哪年的教訓是票數差距太少,驗票...無效之訴...紛紛擾擾很長時間 有過經驗,要嘛就大幅領先,這樣大家就無話可說,連懷疑都不敢懷疑 老屁股記憶力還不錯,當年有兩件事印象非常深刻 歐美國家人口多幅員廣大,他們的媒體不可能等開票結束才公布結果 都是以"出口民調"的結果,直接宣布誰勝誰負 多年來技術已經很純熟,準確度很高,就只有小布希哪次大選出錯,因為雙方差距太接近 出口民調就是在各主要指標性投票所派人在門外做民調 選民投完票出來,隨機抽樣問剛投給誰,已到了哪個時間點,還需要隱瞞或說謊嗎? 哪年T台首次引入出口民調,找了國外權威專家來指導 因為開票結果跟T台的出口民調有落差,所以他們選擇不公布 可是主持人還是公布了兩個得票率數字,中間有5%差距 也就是說縱使有兩顆子彈,仍有一組人贏五趴 T台雖然不公布是哪一組贏五趴,不公布等同告訴了答案 後來有個清大資工研究生,好奇上中選會查各開票所得票資料 再拿來跟2000年對比,發現有些奇怪差異 舉例說,某個投票所剛好該區住的老外省較多 2000年該投票所開箱,三組人中有一組人得票率個位數最低 怎麼事隔四年,同一個票箱,四年前最低反轉變為大勝 如果這個資工研究生沒有搞錯 因為沒有人知道在哪個環節出問題,如果是源頭,即使後來驗票也驗不出來的 此帖於 2020-01-19 01:25 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-19, 07:52 AM
|
#19 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
也說自己初選支持郭，但後來狀況顯示韓持續的人氣沸騰，造勢會場人潮滿滿。他 們也支持他，那種人氣是藍營過去不可能不動員會有的，花錢也買不出來的。 就連最惡劣的情況，都還有支持者在那等著~~~~~怎麽開票結果會這樣？！ 假如真有貓膩，萬一有人抓到這把柄威脅高層，這將是嚴重國安問題！ |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-01-19, 10:56 AM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這方面他們過去操作就很細膩,現在技巧應該更精進 我友人說大家覺兩顆子彈得很扯及很粗糙 不管再多質疑,包括真調會查了老半天,就是沒有關鍵證據足以證明有問題 微笑秘書長厲害的地方,大家看到他都認為有鬼,就是拿他們沒辦法 友人認為表面粗糙,可是細節精密,像下棋早就料到對手未來每一步棋 回頭想想看,知道藍營會要求李昌鈺回來參與調查,不只查不出來,還給他們背書 莫名其妙找到一個自殺的替死鬼,最神奇是居然翻出這個人大選前一年上戶外政論節目 連主持人都忘了有這一回事,宣稱他是政治狂熱者,說這就是動機 還有很早就讓監院停擺,看似在跟藍營鬥氣,原來目的是讓監院沒監委 他們知道監委介入調查,政府不能阻擋,藍營成立的真調會,說是違憲黑機關 中央官員全不配合調查,自然報告出來大可說沒公信力 這次應該更精密,還沒封盤前,藍綠各做出來的民調,綠的誇張輸到二十趴以上都有 而藍做出來大慨是十趴以內,大家都宣稱有機構效應,所以真真假假無從得知 所以現在結果出來,大可以說大敗的民調就是證明 黃暐瀚也是這樣認定,跑政治多年經驗,選前的氣氛感受到應該會贏 此帖於 2020-01-19 01:18 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-19, 12:11 PM
|
#21 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
去年九合一大選黃暐瀚就透過他高雄聽眾+網友幫他跑腿觀察、拍照，加上空拍 機玩家提供他完整影片參考，所以從九合一大選第一場鳳山造勢中黃就發現現場 民主香腸攤熱賣、周邊攤商人潮滿滿，黃就告訴大家這些人不是動員來的、不是 遊覽車載來的。因為那些民眾跑去周圍攤商吃吃喝喝買國旗.....然後空拍影片分析 現場空間大小與相對大約人數....... 然後奇美、岡山造勢他也持續透過網友聽眾提供的情報分析選情，最後他說禿子有 機會會贏(保守的說).......他透過他的廣播節目、自己的網路直播讓熟識的網友去 幫他"目擊現場"，他會告訴替他跑腿的網友注意那些細節、重點...例如香腸攤老闆 空有木炭沒有香腸可賣，連補貨的家人都無法進入會場；例如周邊攤商生意如何、 附近有沒有出現遊覽車停車、垃圾有沒有同樣來源的空便當盒..... 那根據他20年跑政治新聞採訪經驗所作的結論就是......市長大選真材實料的會贏 總統大選除了禿子表態戰略錯誤之外，其他方面基本上也跟縣市長大選差異不大， 韓流一樣存在~~~~但是許多現實跟開票結果相違背的狀況他也是矇了.... 那只能說~~~~~祝台灣好運了....綠營本來就厲害 你是哪裡人?!~~~~~台灣人?~~~~中國人?....... 這是問國籍?~~~還是問民族?..... 中華民國 VS 台灣............他們很聰明的利用老外的習慣來偷渡順理成章 國外許多國家的國號=他們領土的地理名稱，我們應該也算~~但到了台灣 之後就變得名不正言不順......... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-01-19, 01:41 PM
|
#22 (permalink) |
|
長老會員
|
歷史的教訓,大家都學會,只有笨笨的老K學不會
怎麼會天真到以為四年就能奪回政權? 我在這裡不只一次,人家政權保護戰的決心不用懷疑 真正機會只有等2024,就像老馬要2008才贏回 理論很簡單,現在跟著吃香喝辣的人,用盡洪荒之力也要保住大家的利益 可是到第二任沒有連任壓力,繼任的人不知是誰 就算是南神來選,他選上也會建立自己的班底,前朝就算是同黨也會大風吹換人 所以這些人只會在第二任大撈特撈,也不會及不需為接班的人設計什麼大絕 這次選舉,老K本來就應保留實力,穩紮穩打能贏回政權當然很好 把小輸當贏,先把國會席次搶過半,即使中央執政也不敢太囂張,這才是王道 現在看來有四年時候,國會再過半,預料抄老K家會抄好抄滿,想翻身也難 看看他們的手段,有什麼內幕消息會讓哪個大監委自己請辭? 抖手哥不足為患時,這個抖手的親信老是添麻煩,不長眼睛選前還來鬧,是嫌票太多? 女王及大派系早已受夠了,現在大勢已定,也不用再賣人情給獨派,逼他走路剛好而已 再來就是要老K趴地不起 此帖於 2020-01-19 01:55 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-19, 02:04 PM
|
#23 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-01-19, 03:23 PM
|
#24 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
任期滿一年才可發動罷免 哪個連署符不符合規定,解釋權在他們手上 以後是否可以選舉輸的一方不服氣,馬上進行第一階段連署 等任滿一年再把連署書送到中選會,這樣也能過關? 如果這個人是綠營的人,相信又有另一種解釋 如果罷韓成功,下一個趕快去台中辦下一場,因為台中人也對不起泡泡龍 然後呢? 複製同一模式,只要以後自己人選輸了就馬上發動第一階罷免連署 再等任滿一年送件 此帖於 2020-01-19 03:56 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-19, 05:48 PM
|
#25 (permalink) |
|
管理版主
 
|
哈~
高雄人要罷免落跑未遂犯 這有趣了~ 不過回顧罷免歷史 早在禿禿當選後兩個月就已開始醞釀 (雖然號稱6月才開始成立罷韓組織) 所以罷韓向來就不是因為落跑，而是不甘願罷了 五大理由，第一是韓國瑜違背責任政治，當選高雄市長4個月就宣布被動參選總統；第二是韓國瑜的施政滿意度連續出現不滿意度全國最高；第三，任由市政停擺，高雄正面對不可回復之損害；第四，「韓流」是不正常紅媒介入台灣民主的成果，需導正境外勢力滲透台灣的損害；第五，韓國瑜屢發性別及國籍歧視言論。 其中有四項很牽強 不過還是回來看過往歷史 當初說集滿3萬份第一階段聯署書 結果有6%的不合格 裡面有坐牢褫奪公權的，有死者 讓人想起去年公投 中選會也有指出幽靈聯署 再往前則是 黃國昌的罷免，結果是失敗告終 沒有綁大選機率就很低 總之管他這麼多，高雄選民爽就好 還是比較喜歡罵台北P的說 |
|
|
送花文章: 2012,
|
|
2020-01-19, 08:59 PM
|
#26 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
認定就有意思了?！ |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-01-20, 11:03 AM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
清算不會停 除了中選會,還有NCC只罰藍媒,不知會否找個藉口撤照? 尤其是多了把尚方寶劍"反滲透法" T台的母公司是香港T台,香港T台是上市公司,有沒有中資,應該不用問罷? 當然最要整頓的中字哪家 這還不夠,大法官全是自己人,修了什麼法有違憲之虞 想要聲請釋憲,直接找個理由駁回,省時省力連釋都免掉 我們常說雙重標準,這是指A做可以,B做同樣的事不可以 可悲的是,台灣選民只有選舉投票時,據自己喜好去投,根本就沒有標準 以上說的議題,什麼公平正義,當今執政黨做了什麼好事,十問九不知 就像過去哪些所謂五星地方首長,有媒體在大街上隨機訪問 沒半個在地人能具體說出自己的父母官做了什麼能成為五星 回答都是媒體好像都這樣說他做得好 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-01-20, 01:54 PM
|
#30 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
就像禿子一樣，不消滅他們不心安~~~~ 兩套標準是台灣人的特性~~~假如今天是綠營的人剛選上又跑，會 不會倍受責難?!~~~ |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
