查看單個文章
舊 2020-03-07, 09:50 AM   #9 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章
話說回來 "用大數據調配各藥局的配給量"
這是很一廂情願的想法
藥局賣口罩又沒有加給(5元沒有分配利潤給藥局)??
要是一實施就變成 "無籌不同工"
有些累得要死還無法行銷正業賺錢
有些則正常過日常... (或反而引來聰明人來此買口罩?)
一項政策能稱得上政績,至少要達到預期效果

網路上及綠媒對實名制拼命歌功頌德

有人抱怨上班族都買不到,護航者會跳出來說,你不去排隊是你的問題

只要肯排一定買得到.........

然後又說.....看看韓國,日本口罩缺很大,人家都要學習我們

抱怨的人身在福中不知福

人家澳門實名制做到不缺貨及不用排隊,重點是民心,人民從沒為口罩的事煩惱

怎麼沒人敢拿澳門來比較,看看借鏡人家的實名制,我們是否更勝他們?

公家官僚制度,有做事就代表政績,非常時期敢出來檢討或一點質疑聲音

保證會被炮到體無完膚,政府做這麼多事,不鼓鼓掌,只會吐糟....滾到大陸吃蝙蝠罷
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖