新聞轉貼 - 日無償贈法匹拉韋獨缺台灣 周志浩：是我方婉拒了

[a471]

作者: cloudchine

個人又來不負責任猜測

法匹拉韋是富士旗下的公司1999年研發,當年申請20年專利

剛好今年初專利到期

2014年富士跟中國藥廠簽約合作生產法匹拉韋

專利期限過了,中國藥廠可自行生產,據報導中日兩國為此藥在角力

不然,專利還在,日本怎會這麼慷慨送人?

有可能是把庫存清一清

會否這批送人的庫存是2020前跟中國藥廠合作生產的?

請問如果拿到有印"MIC",怎麼好意思要?

安倍上個月才下令日本國內藥廠加速生產

MIJ哪一批,大慨留著自己用或拿來賣?

不然就是我們政府隊要自己賺~~~所以不拿免費的

[cloudchine]

作者: a471

不然就是我們政府隊要自己賺~~~所以不拿免費的

另一個可能性是

送人口罩,人家回禮是"藥"

就像送人衛生紙,人家回了一個大禮盒

不成比例的回報

要了.....怎麼好意思?

[a471]

作者: cloudchine

另一個可能性是

送人口罩,人家回禮是"藥"

就像送人衛生紙,人家回了一個大禮盒

不成比例的回報

要了.....怎麼好意思?

就像三浦~~~他老愛講某款藥有效，我就懷疑他是否持有該公司大量股票?

[cloudchine]

作者: a471

就像三浦~~~他老愛講某款藥有效，我就懷疑他是否持有該公司大量股票?

就算沒持有,現在疫情嚴重的國家,除了想甩鍋,就是希望做救世主扳回一城

所以大家搶著研究疫苗及治療藥物

川普先是奎寧,連自己的專家都打臉,不只沒用還會掛掉

法匹拉韋之外,美國最近又說瑞德西韋有用

其實作用跟法匹拉韋差不多,是阻斷毒病在體內複製

臨床試驗康復時間比沒用只快幾天?

馬的? 這也叫神藥? 如果這不是騙錢,什麼才算是騙錢?

中國的研究認為瑞德西韋對重症是無效的

肺炎疫情：「神藥」瑞德西韋臨牀試驗中美得出相反結論，全球專家分析原因

美國國立衛生研究院（National Institutes of Health）周三發佈瑞德西韋的臨牀研究初步數據，結果顯示，接受瑞德西韋治療患者的康復時間比接受安慰劑（無效對照劑）組患者快31%。

具體而言，在這項全球多家醫院參與的臨牀試驗中，瑞德西韋將症狀持續的中位時間從15天縮短到11天。


中國試驗：沒有效果
在美國公布有關瑞德西韋的數據的同時，著名醫學雜誌《柳葉刀》（Lancet）發表了在中國武漢進行的瑞德西韋試驗結果，但數據顯示，這種藥物對危重症住院患者既未加快恢復速度，也未降低病死率。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52483653

感覺上就是大藥廠把舊藥挖出來再利用,副作用少

用了無效也不至於像奎寧還會致死

嚴格來說只是另類安慰劑

復康時間多個兩三天有意義嗎?


總結~醫學上及世衛認定,這種縮短康復期藥物,可以稱有"有效治療"
也就是說~這藥物可以上市發大財了

[a471]

作者: cloudchine

就算沒持有,現在疫情嚴重的國家,除了想甩鍋,就是希望做救世主扳回一城

所以大家搶著研究疫苗及治療藥物

川普先是奎寧,連自己的專家都打臉,不只沒用還會掛掉

法匹拉韋之外,美國最近又說瑞德西韋有用

其實作用跟法匹拉韋差不多,是阻斷毒病在體內複製

臨床試驗康復時間比沒用只快幾天?

馬的? 這也叫神藥? 如果這不是騙錢,什麼才算是騙錢?

中國的研究認為瑞德西韋對重症是無效的



感覺上就是大藥廠把舊藥挖出來再利用,副作用少

用了無效也不至於像奎寧還會致死

嚴格來說只是另類安慰劑

復康時間多個兩三天有意義嗎?


總結~醫學上及世衛認定,這種縮短康復期藥物,可以稱有"有效治療"
也就是說~這藥物可以上市發大財了

台北市議員、藥學博士潘懷宗針對新冠肺炎用藥提過~~當下用藥不外乎
A.針對病毒開發新藥物

B.從現有藥物中找出對病毒有抑制、消滅能力的藥物

開發新藥不是一年兩年就可完成的，而且還要看藥廠的態度，沒有商機就

不會想去針對該病毒開發藥物。另一個面相就是從當下現有的藥物找出對

病毒有效果的藥物，他們先找的目標就是本用來對付冠狀病毒的藥物來測

試，從中摸索出勝利方程式。這是最快的一種方式.....

但某個國家使用某種藥物的療效僅能說"該國家試用"，對其他地區不一定有

顯著效果，所以要找出最大公約數對全球人類都有效的是最難的~~~

就像好萊塢電影ID4星際終結者打外星人一樣，開始摸不著頭緒被打得落花

流水，後來慢慢理出頭緒後開始增加對敵人的知識，慢慢地摸索出敵人的弱

點、特性，然後針對弱點加以打擊給予致命性攻擊.....毀掉母船後其它子船

、子船控制的飛艇就相繼失效，最後母船就摧毀就完結了...


病毒在全球不同地區持續演化，各大洲都有不同程度的變化，只要摸索出來

就能有效打擊了~~~如同民進黨摸索國民黨特性，針對弱點致命打擊，他就

永遠爬不起來了...

[cloudchine]

醫藥和醫技,現在的標準是歐盟和世衛等組織定的

要達到怎樣的治療效果才獲得認證?

顯然為了藥廠要獲利,避免白白浪費時間和金錢去研究,認定從寬這個可以理解

可是現在的生技公司,是利益為主,治療為副?

如果有人研究一種新藥一下把所有癌症徹底根治,相信沒有公司願意花錢去投資

重點得要看是否有利可圖

很多年前看過有位自稱廠商的前主管,他在節目中說病人對好藥的理解是什麼?

藥到病除,又能根治,沒副作用或副作用很小,價格又不貴,是不是很理想?

藥廠對"好藥"的認知又是另一回事,基本上要吃不死,治不好,又需要長服用來吊命

哪些高血壓藥,糖尿病藥....甚至威而鋼...這類就是藥廠好藥的典範

就算現在資訊透明,藥物的資訊公開

也沒有足夠專業知識去質疑醫師為何開這種處方

現在還比較好,過去看個感冒給一堆藥,小時候不知道為何要吃這麼多

後來長大才知,其中包括應付副作的用藥,尤其是傷到胃,明明沒有胃病為何有胃藥?

對病人來說,誰會知早幾天康復有何差別? 藥價是健保付的,誰會去追究?

幾年前前中研院長炒股案,就涉及新藥研發解盲,最終失敗,只有內部高層才知曉的事

如同當年宇昌案,台灣有個專家成立公司研發愛滋藥物,到處找不到金主

想都知,愛滋多年來有不少藥物,尤其是宣稱最有效的雞尾酒療法

新藥要加入這個市場本來就不容易

最後外國藥商看中了這個專家的其他研究,印象中是氣喘藥

原意投資,卻拐個彎回來台灣遊說政府也來投資

就是女王的家族也出一份,她口中說的"天使資金"

結果? 老馬上台後,拿不到政府第二筆資金

她們把股份賣掉給潤泰老闆,據報導短短一年時間,什麼都沒做,一轉手就獲利上千萬

原先說好的愛滋病藥呢?