新聞轉貼 - 蘇貞昌一句紓困加碼 地方政府人仰馬翻

[mini]

呵呵~不可否認有人賣菜賺得比較多
如果賣二十多年賺千萬
表示一天淨潤要有 $1600以上 (扣掉市場休假算一年賣300天)
日薪1600很多嗎?
如果全家一起賣就要除以3 或 4 ...
所以個人日薪那就更少
這還沒有去算其他租金成本且是不吃不喝
(除非搞 "標會" 不然不可能靠此行業買到千萬房子，因為趕不上物價)

看過新聞那位陳樹菊的菜攤，真的齡瑯滿目不小，去過北市第一果菜市場
裡面搞批發的要四攤合起來才可與其相比
而裡面N年一標(用抽籤的)權力金數百萬(大概3~5百萬?)
但看他們每天的批貨量，敢說絕對不可能一日淨潤有上萬元(五千就要偷笑了)

這就像資源回收婆婆有很多房產一樣
他有房不可能是因為賣回收購得
而是有其他原因，而撿回收只是他選擇的生活方式

總之前面說過了
不要因為有一位吹很大的外送
說自己月薪有十幾萬
就以為外送很好賺，更別提賣菜日賺數萬~吹很大 (不搞批發真的要辦到會做的非常累人)

的確有人臉皮很厚
但一粒老鼠屎就要搞XX條款
這個國家會亡的很快
天下沒有100%周全的法律

作者: cloudchine

奇怪的是,這次紓困領最少的,反而一萬元要求多多

居然要提供存摺證明存款沒超過規定

如果是自己的就好辦,還要全戶的家庭成員存款不能超過

怎知老婆或父母有沒有偷偷存了一點私房錢?

到時傻傻簽了切結書,剛好運氣不好,政府抽查,發現不合資格

會否被告偽造文書使文務員登載不實?

看得出來這個加碼只是那個狂妄院長為了錦上添花搞出來的噱頭
(因為其內部試算後預定只有三十幾萬人會符合)
而最重要的是為了掩護(收買)那 近百萬人無保農民 之用

但偏偏其條件最模糊 (條件看似容易卻又最難舉證)
反而產生了問題
最後錢的多寡不是問題，而是不拿對不起新台幣 且做人失敗啦 (΄◞ิ౪◟ิ‵)