|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2020-07-23, 10:43 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
國民法官資格
https://social.judicial.gov.tw/LayJu...aljudge/People 對一些現職人員做了排除 但讓人想到 陳菊及李進勇 就是一個政治顏色墨綠的，口頭說離開黨職有意義嗎? 所以那些現職人員如果為了能參審特定案子而離職 就可以嗎? (是否應該訂個半年甚至一年以上的規範才對) 至於國民法官會被職業法官牽著鼻子走 覺得比較可能被律師牽 會願意當就是很閒 閒到發慌的人，又法庭上是個枯燥的場所 如果有精彩的發言會被吸引，法官話不多那當然就是律師能辦到 台灣人很矯情如看到咄咄逼人的檢察官反而會有反感 8一7能投下手那個D頭 根本不看好台灣人的素養 這個制度有非常多的漏洞待考驗 還可能有人會因此申請釋憲 |
|
送花文章: 2055,
|
|
2020-07-23, 12:23 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
當今執政者為了兌現選舉政見, 故意弄個不倫不類的東西來唬弄大家
大家都知道台灣司法出了什麼問題 就是民意跟人犬在角力,剛好人犬是外圍組織 不想得罪兩邊,意思一下推個參審出來交代 過去人犬很愛把N年前的冤案無限上綱 近幾年的重大刑案,哪有什麼冤? 都是當場抓到,不然就是鐵證如山 重點在於要不要判死 為什麼法官不敢或不想判死? 因為執政黨是支持廢死的 揣摩上意以及不想得罪人犬,他們的成員大多是司改會組織的人 敢判死就被他們列入黑名單,以後想升官或是做大法官,恐怕就會被卡關 而法官不想判死的藉口,常見的有可教化,兩個人權公約,嫌犯思覺失調... 這些理由輕判,難道多了六個國民法官就能改善嗎? 也就是我樓上說的,即使六人全數堅持判死,也得要有兩名職業法官同意才可 哪豈不是做白工? 而且,有些案件複雜到靠北,連法官也不一定閱卷宗時詳細檢視 就像當年抖手哥的洗錢A錢案,檢察官起訴後求處無期 而起訴書再加卷宗比教科書還厚,國民法官有看沒懂,審個屁? 這類如此龐大複雜的案件,審理也會審很長時間 如果有固定工作,誰會有閒? 再者,陪審制最大不同,因為陪審團沒有量刑權 如果被告早早認罪,法官也不用召開成立大陪審團,不用浪費司法資源 我們這個參審制,過去的案例,如鄭捷,小燈炮....已經沒有認不認罪的問題 而是去認定要不要判死 除非這六個人有什麼問題,否則誰會認為鄭捷或小燈炮的兇手不應判死? 個人認為最後會變成一場鬧劇 國民法官如果真是隨機選出的素人,很可能遇到上述重大殺人刑案,會跟職業法官量刑意見不同 反正最終決定權還是在職業法官手上 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-23, 03:50 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
就看哪個倒楣鬼被第一個當實驗鼠開刀
有人說要給D好看 讓人想起 特偵組 與 水利會官不官派 都是D自己搞得，而最後也都是看到不利於己而自打臉改回去 所以如此類推 也難怪是訂在 2023 而不是 2024菜下台後實行 D要是看到 2023真的自己人被第一個開刀 那還有一年的時間可以趁人數優勢在一次霸道反悔(改) ============== 據經驗有人說一個案子大概要8.X個工作天 也就是開9次庭以上 如果幸運一周開一次就是要2個多月，但基本上碰上這麼多外行不可能這麼順暢所以三個月以上是跑不掉 原本說是採推薦制，但今天又說是全民抽籤 哈~看來D黨的 "擅長製造抱怨" 又要上演了 (台灣人就是甘願當旁觀的多，不抱怨才有鬼) |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2020-07-23, 10:52 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
法官或檢察官常被詬病是只會唸書的學霸，畢業後只有20多歲考上司法官。
不食人間煙火或沒社會經驗的年輕人，被說奶嘴司法官。 現在23歲不問經歷學歷可以當國民法官，這是啥邏輯？  我怎麼覺得以後司法判決會像文革時的批鬥審判？～ 司法改革的應該是如何監督法官審判的品質，胡亂的自由心證，檢察官的濫訴。 不是抓鄉民一起來當恐龍吧。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2020-07-24, 12:03 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
日本的檢察官如果收押犯嫌後在法庭上不起訴，這個檢察官就臭了.... 台灣的檢察官可以收押後法庭不起訴還能繼續幹下去.... 皇上~你的觀點綠營會說~~~"不是會那麼剛好都抽中23歲左右的年輕人" |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
