|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-09-07, 09:48 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
多繳,少領,延後退休,除了這三大原則,沒有其他方法 法國光是把退休年齡延後幾年,上街抗爭及罷工樣樣來 同樣,普丁大帝遇到退休改革也要低頭 台灣刁民其實跟其他國家比較溫和百倍 這是影響到下半生到死的生活 政府要怎樣唬弄,人民除了訐譙似乎無可奈何 我們的問題是,一直以來勞工的替代率沒有天花板,而是定得太低 以致很多基層勞工退休後領的錢根本不夠生活 政府現在改革的指導原則拖延破產,不要在我任期發生就好 這些領得少的人,還好意思溯及既往? 勞保改革不溯及既往好像天大的恩賜 本來改革是要以後退休的勞工領得比已退休的多 這樣才能保障退休後的生活 政府根本無力管這麼多,想盡辦法不要破產就是 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式