個人評論 - 不演了?

[cloudchine]

最近台灣夯黑悟空
老屁股二十年前也有玩過仙劍之類的單機遊戲
很久沒再碰電玩,人越年長興趣也會改變
那時玩遊戲也不是真的迷上,只要想看看劇情發展
也不是打電玩的料,老是破不了關
後來知道有修改器這種東西下載
使用修改器一直玩到破關看結局

套用現在政治,其實不必管什麼藍白合,誰正誰副
就算請到上帝來代表藍營參選,保證一樣會輸
這麼多年來,他們早就有勝選模式
像是有遊戲修改器,可以輕鬆破關到結局
藍白兩黨就慢慢練功,什麼時候破關或能不能破關,答案是不知道

兩顆子彈時代過去了,什麼事都會升級進化
現在要導一場這樣大戲,時代在進步,人人都有手機,到處都有監視器
被發現的風險太大,何況打悲情牌不保證能贏

彭P的論點,只要大選無法每個開票站派人監票.......這問題才是關鍵
可以比喻為最終端用修改器,這個大絕一出天下無敵
只要勝出超過幾趴,規定無法申請驗票
無法驗票,永遠不會知實際選票跟電腦紀錄能否對得上

尤其是現今選舉,很難再有老馬這種候選人
如日中天時,強到無法用任何奧步扭轉
李敖常說,最易做手腳就是有三組候選人
實力不會差太大
把原來第一的票灌給第三就好
第二就自然變成第一
重點是第三很可能是第二派出來的

加上選前充斥的民調,真真假假
無法得知真實狀況
出現政黨票跟大選得票有差距
大家習慣認定這就是所謂分裂投票行為
還認為是理所當然

[non]

https://www.youtube.com/live/7uQ87OQ...cvV3nzo&t=1463

他說出了：出納兼會計

歷史哥點評
https://www.youtube.com/live/uNtNCAB...q3A519j&t=8405

[mini]

雖然個人不喜歡那個P
但依見解認為
他的這兩案都是有瑕疵但不一定有罪
因為檢方目前抓不到他有不法所得，所以只能說他是 "圖利"
貪汙是7年以上
但圖利是7年以下，而且過往經驗 "圖利罪" 判定有罪的機率很低

圖利 要不法且讓私人得利
有人說他有五大案 https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mL...e-fd4d8670bc11
但目前只有京華城不屬於公共工程

公共工程 不容易完全是圖利私人
大部分會牽扯到公眾利益，所以難圓其說是單純的 "私人得利"
又因是標案，所以有道防火牆，沒有有力證據更難說其 100%圖利

那回到京華城，柯說這是個都更案? (有些人是著眼在非違老建築，所以不是都更，但廣義來講他就是都市更新，不能說因為不適用違老都更所以不是"都市更新")
依據法令 都市更新條例 第65條
有上限也有特例，這個P 大概就是根據 直轄市 之主管機關基於都市發展特性之需要
而放寬，至於數字怎麼算
這就像大巨蛋他認為草皮不算避難空間，別人認為算
所以京華城如是特殊建築的話會帶來國際知名度
這個容積率就有得講了

最後他的案一定是所謂的國民法官參審
要是他的信徒滲透率夠多
一審走罪的機率相較就低

=============================
看到台灣噁爛的司法
個人認為 AI最該取代的行業是 法官與檢察官+律師
其馬該多設一席 AI 當監督人才對
好監督 恐龍與奴才敗類

[cloudchine]

如果他有收錢,那就沒什麼好說的
如果單純是圖利財團,賣個人情交朋友
並非罪大惡極
台灣這方面似乎落後世界
資本市場,沒利可圖誰願意投資?
美國為例,早前郭董投資威斯康辛州,說成是跳票
他本來要投資一百億美元蓋面版廠
後來種種因素縮水,變成只有十億生產伺服器的工廠
威州州長給出的承諾是三十億租稅減免回饋
其實當時有好幾個州爭取富士康來投資
請問這三十億回饋,用台灣的定義算不算圖利?答案是肯定的
為什麼美國沒有圖利的問題?
做生意最現實的問題,不給人家好處,誰要來投資
又不是沒有其他地方選擇
他們重視的是官員有沒有收賄,這才是重點
當年香港第一任特首董建華為了爭取迪士尼到香港蓋主題樂園
幾乎用跪的,條件任由迪士尼予取予求,被在野批評簡直喪權辱國
其實只要收賄查得嚴,定罪率高,行賄收賄罪責一樣
自然減少官商勾結,尤其是香港對於財產來源不明
一查到通常都跑不掉,等著去坐牢
前特首曾蔭權沒有收賄,只是接受商人招待出遊
這樣就判了十八個月,罪名是公務員行為不當
沒有緩刑,當庭宣判馬上送去關

弄個圖利罪出來,不貪的官員不想惹麻煩,最好就是技術擋下來
多做多錯,少做少錯,能不做就不做
會貪的自有辦法,用綁標的方式
招標工程或開發案,開個低標幾乎沒利潤,大公司不願來標
來的只有一家,不囉唆就只好這家做
然後,慢慢修改合約,技術性把利潤提高

對付貪官最佳方法,把財產來源不明罪修好一點
像香港一樣,有人檢舉,廉政公署查到,官員無法解釋
速審速決,一經定罪馬上送去監禁
先關起來再說,有沒有對價關係以後再查