在美國， 20分鐘內能回答出這道題的人，年薪超過10萬美金

[bkjl58p]

我覺的應不用考慮到人性弱點，只要考慮他們決定這麽分的條件就好，因為考慮到人性弱點的話，那每個結果都有可能性，那結果就沒一個比較有確定性的方向，且假如這樣他們一開始也可以直接撕殺一場，何必做一場每人提出一方案，在做表決，所以我覺的只要考慮到出題者所提的條件就好。

另外假如活下來只剩下兩人，那最後應只剩一人有提出分配方案的權力，可是因為是表決方式決定，那叫另一人去死，表決因是1：1，且"只要有一半人反對你的分配方案，你將被投入大海喂魚"，所以對提出分配方案者而言叫另一人去死是不保命的，只有提出平分才是保命的，所以我覺的應是剩下活下來的兩人各得50顆。