在美國， 20分鐘內能回答出這道題的人，年薪超過10萬美金

根據以上各位的想法，有以下歸納：
1.可以放棄珠寶來換取生存。
2.只要得到1顆就可以無條件支持別人的方法。

這似乎不和前提強盜殺戮與貪婪的本性。

關於Joner兄的質疑以上這兩點，我的見解認為這是題目限制


海盜的判斷原則： 1.保命 2.儘量多得寶石3.儘量多殺人

另外，分配決策是抽籤前決定或抽籤後決定？
如果是抽籤前，大家的機會平等，在考慮多得珠寶下，1人獨得，
無所謂多殺人或生存，當然前提是大家會遵守。

依照題目設定絕對是再抽完簽後依序說出分配決策，不然這題就毫無智慧可言。

依照各位的解答：97，0，1，0，2

當1號提出時上述方案時，可能有以下狀況：
對5號而言，我不必擔心生死，又可以殺人與獨得珠寶，為什麼只給2顆要同意？

因為只剩3、4、5時4號就必須支持3號，而3號就可以全拿，而五號絕不能容許輪到3號不然他一顆也拿不到，所以不論誰只要給他1顆他就會同意，而4號也相同。

對4號而言，當剩下3個人(3,4,5號)時，我可以和3號談判，有機會得到50個，為什麼要同意？
對3號而言，當剩下3個人(3,4,5號)時，和4號談判最少還有50個，為什麼要同意？

如果談判成立的話4號一定會殺了3號，因為5號可以和4號談判平分100顆(寶石相同下就要多殺人)
除非3號100全給4號，不然4號一定會找5號協商，5號為了多拿一些的情況下，一定會同意。




如果題目可以協商的話那就更亂了。