在美國， 20分鐘內能回答出這道題的人，年薪超過10萬美金

99,0,0,0,1，這是別人給的答案，我也認為較可行的，但是不一定是對的。

理由：當1號提出時，若2號不同意則輪到2號時2號也必需死，所2號支持1號；
　　　3號只要當1,2號都死了以後，有可能獨得，所以反對；
　　　對4號而言，不論1號或3號當家都不可能得到，但是3號作主時，可以殺2個人，所以反對；
　　　對5號而言，當3號作主時，因為4號可能為生存無條件支持而一無所有，所以有1顆也好，所以贊成。

不要問我是誰給的，因為我已經忘了。
也不要向我說對不對，因為我認為可行但是我也不知道對不對。：P
但是2號必死是我還想不通的。
至於各位認同的答案，還是想不通。8(

這個答案的前提是，5號認為有珠寶比多殺人好。

之前的想法，我已經說過了─﹝無關解答﹞。