查看單個文章
舊 2003-05-14, 07:35 PM   #7 (permalink)
Adonis
註冊會員
榮譽勳章
UID - 570
在線等級: 級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時級別:16 | 在線時長:351小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-07
住址: Taichung
文章: 152
精華: 0
現金: 5820 金幣
資產: 10820 金幣
預設

貼一則我曾看過的資料供各位參考

本篇文章採自某探討燒錄空片論壇的文章,參考價值頗高,全文如下:

看大家如此熱烈的討論,
我也來回應一下我在今年5月底至7月初的空片日光浴之結果,
誤差是難免的:

片種:金片、湛藍片、藍片(TDK日本進口) 、白金藍片(年代有點久遠..) 、水藍片、鑽石片、黑片等,共約50片左右。

測試地點:家中三樓樓頂,無其他建築物遮蔽陽光。

日光浴時間:每天日出~日落(在一般晴朗的天氣,上午約6:30已有一定強度的陽光,下午約至6:00) 。以下所提空片壽命之時間,皆只計晴朗之天氣,即對多雲、陰、兩天予以扣除。

空片放置:在CD盒中,燒錄面朝天空。

天氣:5月底至7月初之中,約有7天左右的多雲、陰、雨天,其餘幾乎都是整天有陽光。

地理位置:雲林縣。

燒錄資料:約45分鐘的audio。

燒錄機:Panasonic 7502B。

讀取光碟機:Plextor 40x Scsi。

測試方法:用BlindRead做image,如出現偽造磁區,即認定空片壽命終止,之後又繼續日光浴測試,直到光碟機完全無法認讀取空片。幾乎每片空片出現偽造磁區後,約6天左右,光碟機即無法讀取(但金片、Mitsubishi湛藍片例外,因為要等到完全無法讀取要太多天了,故沒繼續測下去) 。
結果:
以片種而言,金片>湛藍片>白金片>鑽石片>=藍片>=水藍片。
一般而言,水藍片經過一天的日光浴,顏色都會變淡,但不易看出(要和未做日光浴的水藍片比較才會知道) ,第二天結束時,幾乎所有水藍片(較不知名的) 全都出現偽造磁區(這也和光碟機的讀取能力有關,同一片重複讀取,也會出現不同的結果) ,僅有That's、錸德水藍(如:tdk、cycle、Ritek) 還能再撐二天左右,但兩者則是差不多。另外,Sony水藍片則比That's與錸德水藍稍弱而白金藍片亦於二天之內就不行了(原以為會有白金片的抗光性,似乎只是噱頭罷了....) 。
藍片為日本進口的TDK藍片,除退色情形不嚴重外,尚有部分區域出現褐色。時間約和That's及錸德水藍差不多。
鑽石片之中,有些壽命和小廠的水藍片相同,較好的鑽石片則依然比不上白金片的壽命。
白金片中,較知名的有:Kodak、MITSUI、Ricoh、Ritek、Yamaha、Prodisc、Digimaster等,其中以Kodak奪魁,MITSUI居次,再來則為Ricoh(會出現褐色) 、Ritek(及錸德的其他白金片) 、Prodisc,Yamaha及Digimaster屬於較早不行的,約7天,其他都有10天以上,但不超過15天(Kodak例外) 。值得注意的是,MITSUI為精碟代工,目前似乎找不到日本製的。尚有其他精碟的空片壽命和錸德差不多。
湛藍片指Mitsubishi、Verbatim,在台灣似乎找不到新加坡製的,應為中環代工(雖然用檢測軟體測出是三菱,不過僅能參考) 。日光浴結果是M > V,V 約等於Ricoh。而M的壽命約等於一般金片,有24天以上。另外80分鐘Mitsubishi的抗光性卻遠不如其他二個湛藍片。
金片有三片,Kodat、MaxMax(國碩) 、Pony1999(有點老舊) ,其中,無疑地,以Kodak稱王,有30天以上(Kodak白金則和Kodak差不多) ,而國碩的片子好像不是如傳言中的差,和Mitsubishi差不多,Pony1999則有20天左右。
眼尖的網友似乎發現了,黑片(Melody) 呢?這也是令我質疑的地方,在Kodak金及白金雙雙不行了之後,黑片依然能以25倍以上的速度讀取。在我思考了之後,覺得:因為黑片的片體是黑色的(並非染料是黑色的) ,所以它有如太陽眼鏡的功能,阻絕了大多數的陽光,所以較不受影響(這只是個人想法,不一定是真的) 。據了解,黑片的染料應該是和一般白金片相同。
其他發現:似乎同一公司同版面80分鐘的空片較74分鐘的空片更早over,不知是否為誤差。

心得:

經過這一次的測試之後,發現台灣的廠商,還是以錸德的品質較一致,不管是幾元,耐久度都差不多。其他尚有精碟還可以,剩下的,各位就自行判斷吧!
個人的選擇:我現在只會用Kodak金、白金(聽其他網友說,這兩者燒音樂能保留較多的聲音) 、Mitsubishi湛藍片,偶爾也會用進口TDK藍片。另外,根據Kodak網站表示,該公司由於成本的考量,已不主動生產金片,但接受顧客大量的訂單,該公司亦表示,其白金片有接近金片的壽命(和我測試的結果差不多) ,價格極具競爭性(意思大概是這樣,由於是原文的,我也許會說錯,有興趣的人,還請上Kodak的網站吧!) 看到這一段,有點感嘆,好的空片貴,沒多少人買......

以上測試原只是個人做為買片的參考之用,為避免招來其他的非議,並不打算公開,但在看到版上大家對測試結果有興趣,及知道Kodak站上的消息之後(我不清楚這消息放出多久了,我是最近幾天才知道的) ,幾經掙扎之後,才po出自己的測試結果,文中無意抬昇或打擊任何一家廠商,僅是測試結果,再重申一次,其中誤差是難免的,而陽光只是影響空片壽命的一個因素而已,尚有溼度等其他因素。希望這篇文章沒有冒犯任何廠商及任一空片的愛用者。我不是專家,只是消費者......
Adonis 目前離線  
送花文章: 20, 收花文章: 4 篇, 收花: 8 次
回覆時引用此帖