當然不是覺得Lite-On 48246S不好，其實已燒錄機的品質而言，Lite-On 的機子可以和TEAC、RICHO這些中上等的品牌相提並論的，加上它優異的讀取特性，連號稱不挑片TEAC都很難並駕齊驅，只是它要求的片子都是比較高檔、高品質的燒錄片(與TEAC比較起來)，相對的在燒錄時多少會增加成本，這也是當它壽終正寢之後，我才換成TEAC 540E的燒錄機，燒錄速度上比Lite-On 48246S慢(尤其是RW的片子)，不過他對於低劣的片子(3.8元/片)也能照燒不誤，或許是因為他以比較慢速、高功率的方式燒錄光碟片，所以大大降低對燒錄片品質上的要求！
當然或許很少人像我以一天平均102~105片的速度「消耗」燒錄片，所以感覺不出當每一片增加1.5元的成本時的差別，但是對我來說一台能燒大爛片的燒錄機或許比一台像Lite-On 48246S這種好機子還來的重要！
所以我一點也不覺得Lite-On 48246S不夠優異，只是我的要求較一般特殊罷了........^_^
|