|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2003-05-26, 03:54 PM
|
#1 (permalink) |
|
|
當然不是覺得Lite-On 48246S不好，其實已燒錄機的品質而言，Lite-On 的機子可以和TEAC、RICHO這些中上等的品牌相提並論的，加上它優異的讀取特性，連號稱不挑片TEAC都很難並駕齊驅，只是它要求的片子都是比較高檔、高品質的燒錄片(與TEAC比較起來)，相對的在燒錄時多少會增加成本，這也是當它壽終正寢之後，我才換成TEAC 540E的燒錄機，燒錄速度上比Lite-On 48246S慢(尤其是RW的片子)，不過他對於低劣的片子(3.8元/片)也能照燒不誤，或許是因為他以比較慢速、高功率的方式燒錄光碟片，所以大大降低對燒錄片品質上的要求！
當然或許很少人像我以一天平均102~105片的速度「消耗」燒錄片，所以感覺不出當每一片增加1.5元的成本時的差別，但是對我來說一台能燒大爛片的燒錄機或許比一台像Lite-On 48246S這種好機子還來的重要！ 所以我一點也不覺得Lite-On 48246S不夠優異，只是我的要求較一般特殊罷了........^_^ |
|
送花文章: 0,
|
混合模式
