|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2003-05-25, 06:18 AM | #1 |
|
最好的倍數?
我們在燒音月的時候都會用8倍下去燒比較好
那我們在燒影片vcd時要用幾倍燒比較好? |
送花文章: 0,
|
2003-05-25, 02:50 PM | #2 (permalink) |
|
基本上這要看燒錄機的功力如何!
像我的是用TEAC 540E的燒錄機,所以音樂CD大多以12~16倍速來燒,片子大多用普通白金片(4.5元/片),而VCD就用全速燒錄了,而且燒了這麼久也都沒出現過有瑕疵的複製品,所以我覺得燒錄倍速的建議值並不是非常適用於所有的燒錄機,有些機子燒錄時比較耗用資源(CPU與記憶體),所以為確保品質就必須降低燒錄速度,這對於常玩燒錄的進階使用者而言是必須靠時間來累積經驗,因為不同的主機搭配不同的燒錄機,其性能表現也會變動,若您想要比較精準的建議值,希望您再提供您目前用於燒錄的環境、配備、作業系統、燒錄軟體等等相關資訊,相信會有比較肯定的答案! |
送花文章: 0,
|
2003-05-25, 03:56 PM | #3 (permalink) | |
長老會員
|
Re: 最好的倍數?
引用:
同樣道理,VCD要不要用較慢速燒,就要看您的VCD播放機的讀取能力如何,一般較舊型的播放機用稍慢的速度燒錄較好,新型VCD播放機,有些甚至標示可播CD-RW片的,因讀片能力較強,所以不需以慢速燒錄。 |
|
__________________ 閻王爺貼佈告 -- 鬼話連篇 |
||
送花文章: 0,
|
2003-05-26, 03:54 PM | #5 (permalink) |
|
當然不是覺得Lite-On 48246S不好,其實已燒錄機的品質而言,Lite-On 的機子可以和TEAC、RICHO這些中上等的品牌相提並論的,加上它優異的讀取特性,連號稱不挑片TEAC都很難並駕齊驅,只是它要求的片子都是比較高檔、高品質的燒錄片(與TEAC比較起來),相對的在燒錄時多少會增加成本,這也是當它壽終正寢之後,我才換成TEAC 540E的燒錄機,燒錄速度上比Lite-On 48246S慢(尤其是RW的片子),不過他對於低劣的片子(3.8元/片)也能照燒不誤,或許是因為他以比較慢速、高功率的方式燒錄光碟片,所以大大降低對燒錄片品質上的要求!
當然或許很少人像我以一天平均102~105片的速度「消耗」燒錄片,所以感覺不出當每一片增加1.5元的成本時的差別,但是對我來說一台能燒大爛片的燒錄機或許比一台像Lite-On 48246S這種好機子還來的重要! 所以我一點也不覺得Lite-On 48246S不夠優異,只是我的要求較一般特殊罷了........^_^ |
送花文章: 0,
|
2003-05-27, 01:21 PM | #6 (permalink) |
|
我的燒錄機的確是隨時在換一台平均壽命大概在2~3個月之間,
平時大多是代替客戶備份他們自己的光碟(以音樂片、VCD居多....其他的也有), 因為現在家中有電腦的人雖多,但是會操作燒錄機的人畢竟不多, 加上沒人會閒閒沒事幹去備份一堆片子,所以就由我代勞囉! 在家中每天面對如山一般堆積的母片........有的時候還真擔心地震一搖 會倒下來壓死我.....>_< 我每片只收取50元的"代工費",而且絕對不收原本就是CD-R的母片, 所以每一母片都要是原版片,這樣才不會有"盜版工廠"的嫌疑, 因為法律必沒有阻止母片持有人自行備份成燒錄片的限制, 只要沒有把備份的片子拿去賣給別人,基本上都是不觸法的。 所以為何我強調"代工"這個字眼,畢竟我不是販賣盜版片, 而是幫別人備份自己的原版片,以前也曾經有警察找到我家來的狀況發生, 但是事後調查的結果,由於放在家中的母片數量比備份片的數量少(本尊比分身還多), 加上每片母片都有客戶的資料對照(都是名花有主的喔!), 所以確定我只是"代工"而非"盜版"! 還有所謂Lite-On 48246S不能燒爛片,指的是因為當片子品質不良時, 燒錄機會自行限制最高燒錄速度,而搭載Burn-Proof 與 just-link的機種不會這麼"雞婆",所以不會有明明燒錄機可以燒48倍速,但是速率選單內卻只有最高24倍的情況發生......... 這種明明做得到但卻不能做的心情是非常&^$.........>_< |
送花文章: 0,
|
2003-05-27, 09:02 PM | #7 (permalink) | |
|
Re: 最好的倍數?
引用:
但是到目前為止都還沒出啥問題過...................^0^ 不過我通常都是用水藍片燒音樂跟VCD......用金片燒資料......而且都是買品質比較好的空片;雖然貴一些(平均一片7.5元),但是做飛碟的機會會相對減少.... 所以我還是覺得划的來.... |
|
送花文章: 0,
|
2003-09-06, 12:49 AM | #8 (permalink) | |
長老會員
|
Re: Re: 最好的倍數?
引用:
過去幾年我使用Sony 8X 外接(SCSI)來燒音樂CD, 由於部份音響年份較久, 加上沒有'燒不死'功能, 所以不得不妥協, 只能用2倍速來燒錄, 但大都很成功. 去年起, 試過不少廠牌的燒錄片及燒錄機(40X以上), 只要是使用燒錄環境預設 的速度(24X或48X), 不但燒不死, 而且在大部份的音響皆能使用. 唯一例外的是我的1999年份Cefiro(Panasonic音響), 十分的挑片, 用高速的 燒錄機, 即使把速度降到4X(目前使用Nero, 沒有2X可選)仍會挑片. 百般測試結果, 仍然只有用原先舊的Sony燒錄機, 以2倍來燒才保證會成功. -- 目前我很認命, 凡是車上要聽的, 就是用舊機, 以2倍來燒錄. 感謝您的提示, 燒錄音樂CD的最佳速度, 最終仍得視我們使用什麼樣的音響而定. 較舊型的播放機, 建議以慢速來燒錄. |
|
送花文章: 16,
|