史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-01-02, 06:46 PM   #3 (permalink)
weekly
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 Re: 二種防燒死技術優劣?

引用:
原文由 gill378 所發表
目前有名品牌的防燒死技術好像有二種
1.burn proof:lite on
2.just link:teac

不知你們覺得那種技術比較好呢???
&小問題:lite on40倍速還買得到嗎 好用嗎???
其實還有其他的
Smart-Burn
ss.....(名字我忘了怎麼拼)

這些都是要防止Buffer Under Run
就是緩衝區被掏空時~燒錄機會停止燒錄
等到緩衝區恢復時再繼續燒錄
(以前是緩衝區被掏空=燒壞)

so....以上的功能都一樣

如果要硬說差別的話
是反應時間
印象中是
(proof > just > smart)----------(如果有錯請指正)
不過那都是差距幾微秒而已
(抓個癢的都要1~2秒了吧!)

所以個人認為是沒啥差別

而且現在的燒錄機和燒錄軟體都有大進步

我覺得~除了有防拷或母片受傷
不然要燒壞片~其實蠻困難的說
========
至於推薦燒錄機的話

目前個人推薦"lite on48x 4KUS"
資訊展的價錢是1950
前幾天逛NOVA的價錢是2000
便宜又好用~而且又有破SD2_2.8

有興趣的話~你可以考慮考慮吧!
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:41 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1