CPU之間的差異

a471兄，哈~小弟跟你開個玩笑。amd沒有那麼差啦~。不是bmw和裕隆啦，我想有bmw和 toyota啦，哈~~~。不要介意，開個玩笑。

關於問問題的朋友，又我的經驗來說，小弟p4的機器是 2.54ghz的，用來處理3d和繪圖用，amd的是xp 2800+的，日常使用和玩game的，基本上我是覺得p4的用起來是滿快的，可是也沒有大家想像中的那麼快，這是給還沒有真正用過p4的朋友的誠心建言，尤其是用早期型 2ghz以下的p4 cpu的話，會失望的，以價錢成本/效能比的話，感覺上沒有來的那種物超所值的感覺。溫度也沒有大家所想的那麼低到如冰山一樣，也滿高的啦。五十度是滿平常的。可是它是真的比較快啦，跑cpu mark分數不錯。不過這是分數，看看就好。主要是你實際操作時，有沒有你想要的感覺，最重要。

amd的話，以我用的2800+這顆來說，溫度也沒有大家常常口中說的高溫，可能我沒超頻吧，也不好超，amd不好超，沒有專業知識，不要亂超比較好。barton核心的amd都是改 L2 512k快取了，在效能上是有提升了。所以如果選amd的cpu的話，建議用barton的核心的。

amd xp以後的時脈算法和命名，amd有偷吃步啦，真正時脈和命名的關系，常常給新手和第一次用amd的人有錯覺。以xp 2500+來說，其實正常的時脈只有 1833 mhz。amd xp系列這樣命名，有點混水摸魚的感覺，可是它的真正執行效能是不錯的，坦白說。2800+的時脈真正正常的時脈，也只有 2000多mhz而已。可是cpu的效能，時脈不是唯一因素，要看真正在跑系統時，你所感覺的感覺。

如果預算夠的話，我建議買p4，但是不要買 2ghz以上的p4，因為滿""差""的。買 2.4ghz以上比較好，其實 2.4ghz這顆也不是非常優秀。可是通常預算的，不只要考慮cpu，因為撘p4的主機板，也都是""貴族""型的。

如果是沒有預算的話，用amd 2500+ 以上的cpu吧，溫度和效能上也可以令你滿意的。如果沒有虛榮心態的話，amd是不錯用的。可是機殼和散熱器要用好一點的。

參考吧