|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2004-03-16, 11:37 AM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
|
要看情況吧
就一般而言0.13 的會比0.18的耗電量小且發熱少 但是實際上還要看內部的晶體數和線路配置歐 照道理說0.13 0.18代表的是晶體內部的線寬,基本上線寬越小電阻就會越小歐 所以發出的功就會越小歐,但是這時候又有問題了因為電阻越小價帶也會越小歐 因此除了材料上的改進有的時候還會給他繞路一下歐,那樣的話不就會增加發熱嗎.因此還有一個辦法就是降低電壓電流讓他不會一下子就衝過價帶. 因此一般而言製程越小發出的熱就會越小歐. 但是人是不會滿足的,剛剛提到90奈米製程的CPU為什麼反而會比較熱,其實如果以同樣的晶片數來說0.13當然會更熱歐,當初發展更小的製程主要的目的是為了塞進更多的東西耶,散熱並不是主要目的耶 而且根據一些書上提到製程的縮小造成物理現象越來越不同了歐,例如流體的計算公式就不太一樣,材料的特性也有所不同歐. |
|
送花文章: 7,
|
|
2005-11-18, 02:26 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 
|
引用:
.13或.18不是線寬，而是MOS的閘極寬度 半導體的線寬老早已經可以做到更細了 但是MOS閘極寬度難以降低的原因 就是要考慮到MOS的通道寬度調變效應(channel length modulation parameter) 會導致MOS晶體工作點跑脫，影響功能正常 |
|
|
|
送花文章: 11,
|
混合模式
