史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   倪敏然的新聞真多! (http://forum.slime.com.tw/thread148870.html)

mini 2005-05-14 07:01 PM

死了總統都沒這麼誇張
媒體與藝人就像自己人一樣
自己人挺自己人
常態
不過這次太過火了
令人反感

kumo 2005-05-16 04:53 PM

已經不知道連續多久看到這樣的新聞
本來想開版
不過看到有版討論就不開...
~~~~~~~~KUMO專用分隔線~~~~~~~~~~~

想講的是....
到底有完沒完阿....>"<
連續劇拍不夠現在用楚門秀的方式來真人上演九點檔阿>"<
煩死人...
倪先生是個有才華的藝人
難到人往生了還不能安寧
在世的人也不能好好過日子嗎?
情感對錯干其他人什麼事情
原本還以為很多人是因為跟倪先生交情好
出來感懷一下
現在已經覺得有些人根本是藉機會來曝光
連這種機會都不放過
真是XXXXXXXX
過去是不想看到八卦新聞而不開電視
現在是已經連電子報都去退訂了...煩
有哪位大大知道可以去哪反應這種事情
最好還可以連署
制止這種過度炒作的行為>"<

AthenaLin 2005-05-16 05:37 PM

的確,套句瑪格麗特廣告裡所說的:''真是夠了!",可不可以拜託媒體大人"麥閣播了!!' :ledgy:

markus2 2005-05-17 12:20 AM

說的也是,如此紛紛擾擾
也真是夠了
結束!

r1266644 2005-05-17 12:40 AM

台灣的媒體真是王八蛋到了極點!!
本想說人死了~也炒夠了~該落幕了~~
嘿嘿~~好戲才要上場~到日本堵夏禕~到山東找夏禕女兒
桃園機場堵人~高速公路追逐~一路追到人家住處~
難道要搞個黛安娜台灣版才過癮?
難道要逼死夏禕才肯放過人家?
難道他們不是人生父母養的?
真是******夠了!!
(原諒我粗口)

r1266644 2005-05-17 12:43 AM

同樣的,政治人物家庭的瑣事亦然
一下子某某人有女朋友,對象是誰誰誰...
一下子某某人打老婆......
一下子誰要結婚了,喜餅要用什麼,在哪裡舉辦,日期何時.....
一下子誰要生小孩了,在哪裡生,生了以後坐月子的餐點是什麼....
這些很重要嗎??記者是不懂的人民關心的是政治人物辦事的能力,而不是關起門來的家庭瑣事嗎??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵
強烈的同意以上看法
這些~~~~甘我屁事?
我沒必要知道!

Violin 2005-05-17 12:46 AM

可以來學學中共的電視台,一率都是以中央發表的為主,在一言堂的背景下,什麼新聞都是統一的報導,這樣說不定就沒有太多八卦了~

Dingding 2005-05-17 01:05 AM

引用:

作者: 可愛的小提琴
可以來學學中共的電視台,一率都是以中央發表的為主,在一言堂的背景下,什麼新聞都是統一的報導,這樣說不定就沒有太多八卦了~

那也沒什麼不好
中共霸道歸霸道,人家一個政策下來就是貫徹實行
至少不會有什麼民眾圍堵抗議抬棺材等等

台灣過去有報禁黨禁
社會治安多好阿!!沒有太囂張的集會遊行,汽油彈、磚瓦齊飛,也沒有擾人視聽胡說八道的媒體
那種日子才叫安和樂利

Holiday 2005-05-17 01:21 AM

引用:

作者: Dingding
那也沒什麼不好
中共霸道歸霸道,人家一個政策下來就是貫徹實行
至少不會有什麼民眾圍堵抗議抬棺材等等

台灣過去有報禁黨禁
社會治安多好阿!!沒有太囂張的集會遊行,汽油彈、磚瓦齊飛,也沒有擾人視聽胡說八道的媒體
那種日子才叫安和樂利

這種講法簡直睜眼說瞎話+胡說八道~~~~ :dcft689kj
以前沒有集會遊行?以前也是有中壢事件啊....
你不能只把好的一面說出來,而忽略另一面~~~
安和樂利只是表面的假象~~~~

Dingding 2005-05-17 02:12 AM

引用:

作者: Holiday
這種講法簡直睜眼說瞎話+胡說八道~~~~ :dcft689kj
以前沒有集會遊行?以前也是有中壢事件啊....
你不能只把好的一面說出來,而忽略另一面~~~
安和樂利只是表面的假象~~~~

那請問您所謂的"暗潮洶湧"是什麼呢??
我記得去年這時候吧!!某人說他去台北考試,結果一群暴民在外面按喇叭,用廣播器叫罵
這不就是台灣民主自由的假象??
假使現在還是戒嚴時期,這群人早就被抓起來了
那某人考試也就安安靜靜,犯不著在我耳朵旁邊抱怨了 :jmfopr:

虛虛 2005-05-17 03:04 AM

看了那麼多大大的討論~~~~似乎都是一面倒的指責媒體的錯~~~~~
我們不妨做個反面的思考,以下幾題請各位平心靜氣的思考看看唄~~~
1.目前的新聞台無線加上有線共有幾台?24小時專門播放新聞的又有幾台?
2.當您身為新聞台的編審時,您會怎麼做?
3.當別台新聞在播放時,您所屬的新聞台若不跟著播放,收視率的責任誰要負責呢?
4.承上題,當收視率殿後,廣告收益減小甚至損失,造成電視新聞台虧損,有幾家電視台能夠經得起虧損?
5. 當您自己是電視新聞台的後台老闆,您是道德優先?還是公司的利潤優先考量?
以上幾點平面媒體報紙,雜誌亦有相同的情況~~~
小弟曾經身為半個媒體人,對於媒體生態有些了解,一個記者若顧到道德就顧不到飯碗,在新聞學上有告訴記者要有道德良知,然而實務運用上只能夠盡力去做,盡力去做正反兩面的客觀性報導,只不過限於媒體經營的壓力下,有時不得不屈服,不得不八卦,不得不嗜血~~~~
新聞學上另外教那些準記者,要滿足民眾知的權利與欲望,民眾既然要知道,記者就拼命的挖~~~
也因此造就了每位記者搶獨家新聞的觀念,那麼這是誰對?誰錯呢?
小弟只能歸咎於這是惡性循環,當我伸出手指頭在指責媒體的時候,我就該檢討我是不是也該負一部分責任呢?
以上為文並非為媒體講話,只是就事實與現實來陳述,只是希望台灣人不要再有推卸責任的心態,檢討別人的同時同樣也要檢討自己~~~
否則~~不只媒體污濁,政治同樣也會變的污穢不堪~~~
與大家共同期勉~~~

Violin 2005-05-17 03:05 AM

我發現你更喜歡顧左右而言他
"某人"能參加考試這也是人民所擁有的權力,民主假象?! 連美國公認是世上最自由的國家也會有暴動!
在國民黨一黨專政的時代誰敢像現在這樣公開罵總統?

引用:

作者: Dingding
那也沒什麼不好
中共霸道歸霸道,人家一個政策下來就是貫徹實行
至少不會有什麼民眾圍堵抗議抬棺材等等

台灣過去有報禁黨禁
社會治安多好阿!!沒有太囂張的集會遊行,汽油彈、磚瓦齊飛,也沒有擾人視聽胡說八道的媒體
那種日子才叫安和樂利

這實在太好笑了,有黨禁報禁治安才會好? 大概你讀的不是三民主義吧?!

Dingding 2005-05-17 03:07 AM

引用:

作者: 可愛的小提琴
我發現你更喜歡顧左右而言他
"某人"能參加考試這也是人民所擁有的權力,民主假象?! 連美國公認是世上最自由的國家也會有暴動!
在國民黨一黨專政的時代誰敢像現在這樣公開罵總統?



這實在太好笑了,有黨禁報禁治安才會好? 大概你讀的不是三民主義吧?!


在這個主題之下,我懶的跟你爭辯
不過我要提醒你的是...我沒有說有黨禁報禁治安才會好,請你不要任意曲解我的意思

虛虛 2005-05-17 03:15 AM

引用:

作者: 可愛的小提琴
我發現你更喜歡顧左右而言他
"某人"能參加考試這也是人民所擁有的權力,民主假象?! 連美國公認是世上最自由的國家也會有暴動!
在國民黨一黨專政的時代誰敢像現在這樣公開罵總統?



這實在太好笑了,有黨禁報禁治安才會好? 大概你讀的不是三民主義吧?!

世界各國都有暴動只是原因各有不同,您所舉的美國,是因為種族歧視的暴動,並非政治因素的暴動,這些都不能相提並論的~~
您認為台灣夠民主嗎?一國的元首公然投票當天在開票所為自己所屬政黨拉票,公然的作弊,令人想起兩顆子彈,您有去質疑過嗎?
再者,國民黨一黨專政時期治安確實比現在好很多,那時您可能還沒有出生或是還小,那時歹徒身上帶把刀就很了不起了不要說是槍了,那時人民的價值觀還很保守,偷雞摸狗為非作歹是何其丟臉的事情,小偷在那時更是不多~~
我請問您,治安跟公然公開的罵總統有何關係呢?再說總統若做的好又幹麻要公開的罵呢?哈哈~~請問是誰說的話好笑呢?
歡迎您隨時與我辯論,就怕你不敢而已~

barrielee 2005-05-17 12:55 PM

引用:

作者: 可愛的小提琴
我發現你更喜歡顧左右而言他
"某人"能參加考試這也是人民所擁有的權力,民主假象?! 連美國公認是世上最自由的國家也會有暴動!
在國民黨一黨專政的時代誰敢像現在這樣公開罵總統?


李敖不是罵了幾十年?
在國民黨一黨專政時誰敢喊台獨? :ddrf567h:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:52 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1